① 法医鉴定属于实物证
从鉴定的主体上说，医疗事故技术鉴定属于集体合议鉴定制，而法医鉴定属于个人负责制。《医疗事故处理条例》第25条规定，医疗事故技术鉴定实行合议制。《医疗事故技术鉴定暂行办法》第33条第（五）项规定，经合议，根据半数以上专家鉴定组成员的一致意见形成鉴定结论。 从鉴定程序上说，医疗事故技术鉴定要严格按照《条例》及《医疗事故技术鉴定暂行办法》规定的程序进行，否则会因程序违法而不被法院采信。而法医机构对医疗纠纷的过错和因果关系的鉴定并没有严格的程序规定。 从鉴定分析意见的内容上看，医疗事故技术鉴定的分析意见与法医鉴定的分析意见相比，前者缺乏逻辑性，而后者分析意见相对更为详尽，更具有说服力。这可能与法医鉴定专家更具有法律知识有关，而医疗纠纷鉴定实际上有时是需要一定法律知识的。 从鉴定报告的形式上看，两者最大的区别在于，医疗事故技术鉴定报告书，鉴定专家是不需要签名的，而法医鉴定报告书鉴定专家是必须签名的。这是医疗事故技术鉴定最受诟病的地方，实际上也有违《医疗事故处理条例》本身规定的“公开”原则。 从出庭质证的要求上看，医疗事故技术鉴定对是否出庭质证没有进行规定，在实际操作过程中是明确拒绝出庭作证的。而法医鉴定是明确规定要出庭进行质证的。虽然在司法实践中，法医鉴定专家出庭质证率也非常的低，但毕竟对其出庭质证的要求作出了明确的规定，而医疗事故技术鉴定专家拒绝出庭质证是违背民事诉讼法关于鉴定结论质证的规定，这也是法医鉴定取代医疗事故技术鉴定的比较有说服力的理由之一。在有些地方法院就曾经明确规定，医疗事故技术鉴定报告书没有鉴定专家签名，鉴定专家不出庭作证的，法院对其鉴定结论不予采纳。 医疗事故技术鉴定与法医鉴定的区别在患者方看来最大的区别在于，后者更具有中立性。组织进行的医疗事故技术鉴定的医学会的章程规定其是为作为会员的医疗机构和医学科技工作者服务的，因此，《医疗事故处理条例》虽然在一定程度上改变了原来《医疗事故处理办法》中卫生部门“既做运动员又做裁判员”的游戏规则。
② 求司法鉴定，法医鉴定，急急急！在线等！
你好，按照你所说的前半部分多处软组织伤肯定是轻微伤，后半部分还有待观察，可参考轻伤标准【第三十六条外伤性血尿（显微镜检查红细胞＞10／高倍视野）持续时间超过二周。】本人意见只能作为参考，具体鉴定结果要由鉴定部门作出，希望能对你有所帮助。
③ 法医鉴定是假的
根据《刑事诉讼法》第一百二十条规定：“鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且签名。
对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且由鉴定人签名，医院加盖公章。
鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。
第一百二十一条 侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。”
本案中，即使B所持的《伤情鉴定结论书》是假的，B也不用承担任何刑事责任，因为伤情鉴定结论不是B做的，而是由专门法医作的，B的行为不构成违法犯罪。
依法应该追究法医的法律责任。
建议你在接到鉴定结论书后，可以向办案单位提出申请，要求B重新鉴定，这样一下就分清B轻伤的真假了。
④ 法医鉴定书怎么辨真假,公章可以盖右上角吗
您好：
根据您的描述，如果对鉴定书的真实性存在质疑，则可以向出具该鉴定书的机构进行核实，一般情况下该鉴定机构都是有相应的留档备案的。除此之外，还可以查看该鉴定机构是否具体相应的鉴定资质的，以确定出具该鉴定书的权威性和合法性。
⑤ 法医鉴定标准
从你的叙述上来说，法医鉴定没有问题
你可以参考：人体轻伤鉴定标准
人体轻伤鉴定标准(试行)
第三章 肢体损伤
第二十一条 肢体皮肤及皮下组织单个创口长度达10厘米 (儿童达 8厘米)或者创口累计总长度达15厘米(儿童达12厘米);伤及感觉神经、血管、肌腱影响功能的。
⑥ 申请重新伤情鉴定后公安局出示的(鉴定意见通知书)里没有鉴定机构盖章，也没有法医签名，这份鉴定合法吗
鉴定通知书是公安局的法律文书，当然没有鉴定机构的章子和法医签名