⑴ 我们中国国内现在还有没有现存的唐刀
应该会有
⑵ “唐刀”这东西到底存在不存在
日本刀最初源于我国汉代的环手刀，但是它受到最多的是我国唐代出现的一种柄部设有护手，尾部没有圆环的唐刀。迄今为止这种唐刀在我国还没有实物出土，我们只能从一些残留的壁画上面可以看到这种唐刀。但是在唐朝日本和中国交往密切，频繁来华的日本遣唐使把一些唐刀带回国内并被珍藏至今。其中一把藏于日本奈良正仓院的唐刀，成为了唐刀的最典型代表。后来名声煊赫于世的日本刀，就是在唐刀的基础上发展起来的。
⑶ 唐代最著名的武器是唐刀，那唐刀到底是个什么样子呢
唐刀是唐代比较著名的刀，历经多年依然被多方关注。在今天，经过商家和舆论的炒作，唐刀已经成为了与“大秦歼星弩”一样的神奇，几乎要被吹上天了。如果我们抛开后世所附加的种种因素，唐刀的本来面目还是值得去探寻的。下面就然我们一起来了解一下唐刀。
一、文物中出土的唐刀
唐代的丧葬习俗不允许用兵器随葬，此外，金属制成的刀很难在地下保存下来，所以我们能见到的唐刀非常少。在其他朝代的墓穴发掘中，时常可以见到铁刀、铁剑，但是在唐代墓穴中，唐刀可是个稀罕物。
四、鎏金鞘铜柄木剑
非实用武器，来自初唐名臣李勣之墓的刀（或剑），此剑长100厘米，剑身为木质，此物是专门用来随葬的武器模型。
除了以上实物，剩下的可以在图像或雕塑中寻找，好在资料比较丰富。挺多史料中和壁画上都有佩刀武士的形象。
⑷ 我听说唐刀在历史中根本不存在，是别人编出来的这是真的吗
http://tieba..com/p/1502413217
我直接把考据贴翻过来了，你自己看看吧，这种YY的武器实在是太丢我大中华的脸了，棒子思维要不得啊
另外也别觉得中国古代没有出名的某个系列的武器就失落了，历史很多事情都是必然的，中国地域辽阔，军队需要的是可靠的制式武器而不是强大却成本高昂且不利于军队普及的装备，日本特殊的环境和特殊的战斗需要造就了武士刀，但即使是日本自己开片干架武士刀也不是主流武器，另外火枪传入日本后没多久日本人就开始大规模列装火枪了，道理不言而喻。
从历史角度上看，中国宋代就很多关于士大夫们崇尚产自东瀛宝剑的记载
从武器演化角度上，中国本身就缺乏日本武士这一级的以战斗为生的职业士兵，自然在武器的制造上要么就偏向廉价要么就偏向装饰化，专业的特制的用于实战的武器未能形成体系是很显然的
因此武士刀这个武器体系要优于中国古代兵器是非常正常的事（仅限轻武器，重武器不玩这一套，砍不死也敲死了），这就像我们承认近代中国的热兵器远远落后于西方是一样的，没什么丢脸的事。
说实话日本武士刀确实借鉴了唐代的刀具的制作手法，而不是唐刀，历史上就没有过唐刀这种刀，另外日本武士刀经历了那么多年的考验，还为了加强劈砍效果将原来的唐直刀改为带弧度的刀身，因此优于原型也是很正常的事。
再说古代中国除了个别朝代，基本上都对军人有些歧视和偏见，这样观念下的中国怎么可能诞生出专为杀戮而大规模锻造的杰出兵器来？这是文化历史环境上的差异而导致的技术差异，并不代表中国古人的智慧不足。不要因为听说中国某方面不如他国就激动，要理智，要懂得分析，片面得吹捧自我是棒子干的事，越是自卑才越喜欢掩饰自己的不足。
另外，我虽然很喜欢日本刀，但是这东西在中国这种兵种复杂的战场上真的不行，作为双持的轻武器，又没有足够的抗击打能力，战场拥挤没有腾挪躲闪的空间，正面怼上别人就是死路一条。轻武器单挑现阶段又被要亲命的轻武器之王刺剑吊打，虽然我不服，但是事实就是这样由不得我啊，我也很无奈啊。
⑸ 中国出土的文物中有出现唐刀吗
我国正式出土的一把都没有。
日本正仓院有一把唐样大刀，被尊为日本刀的始祖，为唐代传到日本古刀，至今保存完好，刀刃锋利。
补充一下，顺便鄙视一下楼下的，中国曾经有，但都没有得到好好的保护，一把都没有流传下来，仅有的记载也不过就是数行文字和古画中的模糊轮廓。
而日本的唐样大刀是作为强大的唐帝国的礼物珍藏的，没入过土，也就无所谓出土，一直放置于地位最高的佛院供养，被视为日本武士刀的先祖。
其实这就像佛教一样，佛教生于天竺，但发扬光大反而是在中原，现今的印度佛教徒已经绝迹。而唐刀生于盛唐，本土已不见踪迹，反而远渡重洋，在东瀛扎根生长，岂不值得我们好好深思？
⑹ 中国唐刀的资料
从唐初的统一之战到盛唐时期所有的对内对外战争，都出现在冷兵器历史上对后世影响巨大的武器——唐刀。 在当时的世界上是与阿拉伯大马士革刀著称于世的两种名刀，无论是技术上还是在艺术上均达到了极高的成就，可以说是我国刀剑史上的巅峰。 参考资料： http://ke..com/view/114220.htm?fr=ala0_1_1#2