1. 汇率提高会导致通货紧缩吗
汇率提高会导致通货紧缩，
汇率提高有利进口不利出口，
造成货币外流。
2. 为什么紧缩型货币政策会使汇率升值
紧缩型货币政策会使本国利率上涨，相对外国货币收益率升高，由于外国资金逐利的本性，外国货币会加大兑换本国货币的数量，导致本国货币汇率上升。
3. 关于汇率，通货膨胀，紧缩的问题
1.原因就是你理解的那样，因为外汇顺差过多，导致本币投放过多，流动性过剩，造成通胀，必须紧缩货币来抑制通胀
2.不一定对，物价上涨不一定就影响销售，关键是看购买力以及预期
通胀导致货币贬值，反之，通缩导致货币升值
4. 政府采取紧缩性的财政政策后，利率、汇率怎样变化货币升值还是贬值长、短期的效果有哪些
政府采取紧缩型的财政政策，最基本就是减少支出，会使经济发展速度减缓。中国现在实行管制利率政策，而且利率会受很多方面影响，很难说会高或低。但汇率跟利率是成正相关的。
5. 外汇汇率增加会导致通货膨胀还是通货紧缩
通货膨胀和汇率的关系非常复杂，因为存在着理论和现实不符的事实。首先说说通货膨胀和汇率的负相关关系。根据购买力平价理论，通胀水平高的国家其货币必然对通胀水平低的国家的货币贬值。但是购买力平价理论有两个不足，其一在于其假设商品能被自由交易，并且不计关税、配额和赋税等交易成本；其二是它只适用于商品，却忽视了服务，而服务恰恰可以有非常显著的价值差距的空间。通货膨胀和汇率的负相关关系主要是因为实际汇率和名义汇率的关系。假设有两个国家，A国和B国，A国流通货币为X，B国流通货币为Y，其中A国的通胀水平高于B国的通胀水平。这里不妨再假设A国的通胀率为20%/年，B国的通胀率为0%/年，目前X对Y的汇率为1：5。若有一种商品M，在第一时期在A国的价格为20单位的X，在B国为110单位的Y，那么按照名义汇率计算，从A国进口M时，只要用100单位的Y换成20单位的X就可以以比国内的价格低的价格得到商品M，那么进口比使用国内的要合算，因此B国的贸易商就会选择进口M，使得资本比B流到A，使X升值。但随着通胀，1年后，商品M在A国的价格变成24单位的X而在B国的价格不变还是110单位的Y。再假设汇率在1年的变动又回到X：Y=1：5，那么在B国从A国进口M时，就要用120单位的Y换24单位的X，因此进口M的价格比国内价格要高，但反过来看，在A国向B国进口M就变得有利可图，因为只要用22单位的X就可以换到110单位的Y，比国内价格要低，从而资本向B国流动，使得X对Y贬值。这里说一下实际汇率的计算方法：实际汇率=名义汇率*P^/P，其中P^为以外币表示的外国商品价格水平，P为以本币表示的本国商品价格水平。在上例中，第一时期X：Y的实际汇率e*=5*20/110=0.909，第二时期X：Y的实际汇率e*=5*24/110=1.091，可见本国通货膨胀上升可使实际汇率上升，从而不利本国商品在国际中的竞争力。相对于名义汇率，国际贸易中更看重的是实际汇率，根据公式，当外国的通胀水平高于本国时，*P^/P大于1，外币实际汇率上升，刺激本国商品出口，使本国货币升值；当本国的通胀水平高于外国时，*P^/P小于
6. 通货紧缩人民币对美元汇率是升还是降
通货膨胀即流通中的货币量过剩.其会使本币价值下降,即贬值.如正常情况下,1美元兑换8元左右人民币；若发生通货膨胀,人民币价值下降,1美元可兑换更多的人民币（比如通货膨胀时,1美元可兑换10元人民币）.即外币对本币汇率上升.
通货紧缩恰恰与通货膨胀相反.通货紧缩即流通中的货币量不足.其会使本币价值上升,即升值.如正常情况下,1美元兑换8元左右人民币；若发生通货紧缩,人民币价值上升,1美元只能兑换相对较少的人民币（比如通货紧缩时,1美元只可兑换5元人民币）.即外币对本币汇率下降.
7. 汇率 和 通货膨胀 通货紧缩 之间的关系 是什么
通货膨胀 是价格持续上涨 记得 应该是持续。
通货紧缩 价格持续下跌 持续
这两者是相反的。
对汇率的影响，通货膨胀使物价上升，人民币贬值。通货紧缩相反，
但是这两者不管谁持续的出现，都会造成经济萧条。
8. 紧缩性财政政策对汇率下降吗
首先要明白什么是汇率的不完全转嫁。理论上，当汇率发生变化的时候，国家和国家之间的贸易应该受到相对应的影响。所谓汇率的不完全转嫁就是说，汇率变化和国家贸易量之间的变化，相关性比较小。也就是，汇率发生剧烈变化，而国家贸易进出口变化不大。那么我们来看AA-DD模型。以中国为例，调整汇率水平，对人民币进行一次性较大幅度升值。如果汇率不存在不完全转嫁问题：BP曲线左移。人民币升值将导致净出口减少，国民收人下降，国内吸收萎缩，IS曲线左移。如果希望保持IS曲线，那么我们需要执行比较激进的财政政策来刺激经济。类似的，为了达到人民币升值的目的，我们要执行一定程度的紧缩性货币政策，来让进口量增加。相同的问题，在汇率存在不完全转嫁问题的情况下。财政政策和货币政策的执行程度不同。首先，人民币升值因为汇率转嫁不完全，进口量增加没有那么大。因此，为了达到相同的进口量，紧缩性货币政策需要执行的更加激进。类似的，因为汇率转嫁不完全，人民币升值导致净出口减少的程度没有那么大，因此为了刺激经济而执行的刺激性财政政策，不需要执行的那么激进。综合来说，和汇率完全转嫁相比，在汇率不完全转嫁的前提下，为了达到对进出口数量上同样的影响，货币政策需要执行的更加激进，财政政策则可以执行的没那么激进。
9. 关于货币紧缩政策对汇率的影响
紧缩是相对膨胀来说的。
货币紧缩政策对经济的影响除了1L那位ID号
382885024的朋友说的之外，还有很多要视具体情况来看。
首先，回答LZ的问题，货币紧缩，简单的说，就是流通的货币购买力变相的提高了，就是通常我们俗话说的“钱更值钱了”，所以英镑会更“贵”。我想，这么说会比较好理解。
其次，扩展一下货币紧缩的概念，也许很多朋友在脑海里更熟悉“通货膨胀”会认为，“可能货币紧缩”是好事，其实并不然。货币紧缩仅仅是调节方式，过度的紧缩会使市场上的供求关系变得畸形。另外，如果一些机构（比如著名的投机家索罗斯）提前储备大量该种货币或者该国债券的话，对国家经济很不利。
10. 怎样区分通货膨胀跟通货紧缩、汇率降低跟汇率升高啊
通过一个例子来区别最形象：
通胀就是今天的一百元当过去的五十元花，钱贬值了，东西相对贵了。紧缩就是今天的一百元顶过去的两百元花，钱增值了，东西相对就便宜了。
汇率一般情况下是购买力评价决定的，就是说比如都买一个苹果，在中国花一块人民币钱，在台湾花四块新台币，那钱汇率比就是1:4。就是买一样多的东西花的钱数比。再比如咱中国现在和美国汇率比是6:1，就可以理解为如果买一个汉堡花六块钱人民币，美国人只花一块钱美元。最简单的情况下汇率就是这样决定的。
再引入通胀和紧缩，如果中国通胀了，就是说一个汉堡要花7块钱了，那么汇率在最简单的情况下应该就是变成7:1了，中国人民币贬值。
汇率降低那么国人的钱在国外就不会值钱，但是对于国家的经济会有更大的好处，同样的商品，同样的价格，汇率降低，那么外国人买我国的东西用的钱更少 那么我国的货物将在世界畅销；汇率升高就完全相反了。