『壹』 名义汇率是指两个国家通货的相对价格。 由于每个国家通货的实际购买力是与各个国家的价格因素相关的
名义汇率未必等于实际购买力，只是相对价格。由于各国国内市场交易受到各种因数影响，造成同种商品或则劳务不同价格，名义汇率无法反映。购买力平价是根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数，可能比名义汇率更有意义。
『贰』 汇率报价比较
(1)买入价与卖出价是相对于一组货币，就 GBP/USD 1.5485/90货币来说，英镑卖出价为1.5485；对于USD/JPY 78.26/34 ，则专日元买入价属为78.34。
（2）AUD/USD 0.9940/50 报价中，前者为 IBJ银行买入澳元，后者为卖出澳元的价格，ABC银行向 IBJ银行买入澳元500万，按AUD/USD 0.9940/50 报出的价格成交，使用的汇率为0.9950，需要美元：500万*0.9950＝497.5万美元
（2）两者比较，IBJ银行买入英镑价格高于XYZ银行，说明愿意买入英镑（付更多的美元），而卖出价低于XYZ银行，说明也愿意卖出英镑（收取较少的美元），在这情况下，XYZ银行报价下，很少有客户愿意与之英镑交易。
『叁』 物价和汇率关系
汇率亦称“外汇行市或汇价”，是一国货币兑换另一国货币的比率，是以一种货币表示另一种货币的价格。
在长期中，影响汇率的主要因素主要有：相对价格水平、关税和限额、对本国商品相对于外国商品的偏好以及生产率。
如果把两者进行关联，涉及到物价用哪种货币或者等价物衡量的问题。比如人民币兑美元的汇率涨了，人民币购买美国产品的购买力提升，但不一定购买本国的商品购买力提升。
从现实中国角度来讲，人民币汇率提升，人民币相对升值，不利于出口，国内出口性产品过剩该类产品物价下降。垄断性产品如石油电力不受影响。
『肆』 物价与外汇汇率的关系
从进口消费品和原材料来看，汇率的下降要引起进口商品在国内的价格上涨。至于它对物价总指数影响的程度则取决于进口商品和原材料在国民生产总值中所占的比重。反之，其他条件不变，进口品的价格有可能降低，至于它对物价总指数影响的程度则取决于进口商品和原材料在国民生产总值中所占的比重。
汇率变动对一国进出口贸易有着直接的调节作用。在一定条件下，通过使本国货币对外贬值，即让汇率下降，会起到促进出口、限制进口的作用;反之,本国货币对外升值，即汇率上升,则起到限制出口、增加进口的作用。
(4)汇率与相对价格扩展阅读：
外汇汇率的影响因素：
1、国际收支。最重要的影响因素如果一国国际收支为顺差，则外汇收入大于外汇支出，外汇储备增加，该国对于外汇的供给大于对于外汇的需求，同时外国对于该国货币需求增加，则该国外汇汇率下降，本币对外升值；如果为逆差，反之。
2、通货膨胀率。任何一个国家都有通货膨胀，如果本国通货膨胀率相对于外国高，则本国货币对外贬值，外汇汇率上升。
3、利率。利率水平对于外汇汇率的影响是通过不同国家的利率水平的不同，促使短期资金流动导致外汇需求变动。如果一国利率提高，外国对于该国货币需求增加，该国货币升值，则其汇率下降。当然利率影响的资本流动是需要考虑远期汇率的影响，只有当利率变动抵消未来汇率不利变动仍有足够的好处，资本才能在国际间流动。
4、经济增长率。如果一国为高经济增长率，则该国货币汇率高。
5、财政赤字。如果一国的财政预算出现巨额赤字，则其货币汇率将下降。
6、外汇储备。如果一国外汇储备高，则该国货币汇率将升高。
7、投资者的心理预期。投资者的心理预期在国际金融市场上表现得尤为突出。汇兑心理学认为外汇汇率是外汇供求双方对货币主观心理评价的集中体现。评价高，信心强，则货币升值。这一理论在解释无数短线或极短线的汇率波动上起到了至关重要的作用。
8、各国汇率政策的影响。
『伍』 请问影响汇率的相对价格水平是什么意思请详细说明下。。
两方面的原因：一个是国家的宏观调控，国家可以根据当前的经济状况，经济预期以及国际经济形势等会限定一定的汇率水平，另外一个就是市场的购买力状况，当市场普遍看好某种货币的时候就会购入某种货币
『陆』 名义汇率与国内价格关系
实际汇率：两国产品的相对价格，取决于产品净出口NX的需求与供给
名义汇率：两国通专货的相对价格
实际汇属率=名义汇率*（国内价格水平/国外价格水平）
而名义汇率如果不被操纵的话，只取决于实际汇率和两国价格比率，因为通货的价值只与产品的价值和货币供给有关。
即：名义汇率=实际汇率*（国外价格水平/国内价格水平）
从而名义汇率的变动率=实际汇率的变动率+通货膨胀率之差
因此，名义汇率的变化只可能由于“净出口的变动”或“国内通货膨胀的变动”
这样一来，再看你的问题，不是本币的名义汇率带来国内价格水平的下跌，而是由于通货膨胀或净出口的问题造成了名义汇率的贬值。
国内价格上升，即国内的通胀率高，根据上面的关系式，又使实际汇率更高，这是任何国家都不愿意看到的，因为实际汇率高，则本国产品价格贵，净出口就少，因此，只能使国内价格降下来，使实际汇率降低才行，实际汇率低了，名义汇率贬值就慢了（注意，名义汇率只是价格，它的贬值只是实际汇率的影子，只要贬值的慢，不管数字的多少，比如日元）。
『柒』 请问 汇率与物价的关系
汇率的变动取决于利率和未来的预期，由于影响汇率的因素
是各种各样的，人们对汇率的预测也是复杂的。通常是经过对方方
面而的仔细分析、对比之后得出。比如要对货币供应量进行预测，
要对国内政策、国际政治局势进行研究和预测，以及对国际收支状
况方面的预测等。因此，为充分理解汇率的长期变动，我们离不开
下面两方面的分析：一是要充分考虑货币政策、通货膨胀、利率和
汇率之间的相互联系；二是要充分考虑除货币供求以外的其他因
素：
人们对汇率的预期会立即对汇率产生影响。当人们预期某种
货币汇率今后有可能进一步下跌时，便不会购买该种货币进行投
资，即便是已经持有的．也会在市场上大量抛售，使市面上这种货
币的供应增加，汇率下跌；当人们预期某种货币今后有可能进一步
上升时，便会大量收购或继续持有该货币，使市面上这种货币的需
求增加，汇率上涨。所以在外汇市场上，人们作出买进还是卖出某
种货币的选择，与其对该种货币今后汇率的走势预期密切相关。实
践证明，对长期汇率的预测即使从短期来看也是十分重要的。
就长期而言，一目的价格水平对利率和各国产品相对价格的
决定有重要作用。我们将首先讨论购买力平价理论。
(一)购买力平价理论
该理论解释了两个国家的价格水平变化如何引起两种货币之
间助汇率波动。该理论由瑞典经济学家卡塞尔在1922年出版的
619L 4年以后的货币与外汇》一书中提出。
1．购买力平价和一价定律
一份定律认为在没有运输费用和官方贸易壁垒的自由竞争市
场上，一件相同商品在不同国家出售，如果以同一种货币计价，其
价格应是相等的。例如，当1美元＝8．2元人民币时，在美国卖1
美元一件的商品在中国就应该卖8．2元人民币一件，即美元价格
也应该是1美元一件。在这个例子中，无论是在中国或美国该件商
品被高估或低估，都会引起该商品在两个市场酌运动，直到两个市
场上的价格完全一致为止。
一价定律可表述为：当贸易开放且交易费用为尽时，同样酌货
物无论在何地销售，其价格都相同*这揭示了国内商品价格和汇率
之间的一个基本联系。
如果我们用Pus代表一件商品的美元价格，3／2表示美元与
人民币的比率，Pv表示一件商品的人民币价格。则根据一价定律，
该件商品无论在何地出售都应该有同样酌美元价格：
PI—号xP‘
特该式稍作变动，可有：
全—LJ
￥一P×
这说明美元与人民币的汇价等于美元价格和人民币价格之
比。
购买力平价理论认为：人们对各种货币酌评价主要取决于各
国酌实际购买力的比较，即两国货币酌汇率等于两国价格水平之
比。于是有人认为一份定律是购买力平价说的变体。
如果我们用Pus表示在美国销售一商品篮子的价格，由PY表
示在中国销售同一商品篮子的价格。则按购买力平价美元与人民
币酌汇率可表示为；
E e／v＝Pus／Pv
将该式稍作变动，可得：
Pus＝：(E s／y)×PY
于是又可将购买力平价表述为：如果用同一货币来表示，所有
国家的价格水平将是相等的。因为在式中，等式右边和左边都分别
表示同一个商品篮子在中国和美国的美元价格。
可见，购买力平价和一价定律之间是存在差别的。这里我们看
到购买力平价理论适用于普通价格水平．而一价定律只适用于单
个商品。当然，如果我们说当一价定律适用于所有单个商品时，且
这些商品都在构成不同国家价裕水平的基准商品篮子内，则购买
力平价也成立。那么我们能否说只要购买力平价理论成立，则一价
定律一定成立呢2拥护购买力平价的人认为回答是否定的。因为
他们认为，在对某种商品一价定律不成立时，价格和汇率也不会与
购买力平价所预OD的关系偏离太远。因为当一国某种商品或劳务
的价格暂时比其他国家的高或低时，就会引起对该商品需求的下
降或上升，从而引起价格相应的变动，促使汇率和国内价格里新回
到购买力平价的水平上来。
2．绝对购买力平价和相对购买力平价
上面的分析曾担到，美元与人民币的汇率可以用公式表示为
Eof*＝Pm／P‘，这桩称为绝对购买力平价，它反映的是两国价格
水平和汇率水平之间的关系。而相对购买力平价则说明的是价格
水平变动与汇率水平变动之间的关系。
相对购买力平价认为，在任何一段时间内，两种货币变化的百
分比特等子同一时期两国国内价格水平变化的百分比之差。这说
明，相对购买力平价考虑了两国物价指数或通货膨胀串的变化及
其差异，更符合说明汇率长期变动原因的需要。例如，某年美国的
物价年上能率为10％，而中国的为5％，根据相对购买力平价，美
元将对人民币眨值叫，正好抵消了美国的通货膨胀超过我国的
那i个百分点，于是两种货币各自相对的国内购买力和国外购买
力仍保持不变。
我们以E5f*表示美元／人民币汇率，t表示时间，则E：f‘t指
在时间I时的汇牢，E8f‘．t—l指在时间bl时的汇率，丁，表示通货膨
胀牢，T，＝(P，一P，2)／P一，(表示从时间t一1到t之间的价格水
平变动的百分比)。于是美元与人民币之间的相对购买力平价可以
表示为：
(Es门．，一E sf‘．b1)／E8f*f尸丁Wd—I＼d
在说明相对购买力平价时，必须指明价格水平和汇牢发生变
化在哪一段时间。
购买力平价在说明汇率决定的物质基础和汇牢长期变动的原
因方面有很强的生命力，成为汇串理论的核心部分。特别是在各国
放弃国际金本位制的情况下，该学说以国内物价对比作为汇牢决
定的依据，说明货币的对内贬值必须引起货币的对外贬值，揭示出
汇牢长期变动的原因。但这一汇牢理论仍然被指出有一些缺陷。首
先，在说明汇率的短期变动方面，该学说显得是无力的。其次，该学
说忽赂了资本流动、贸易成本、关税等贸易壁垒对汇牢的影响，忽
视了汇率与物价的相互影响等等因素。
(二)建立在购买力平价之上的长期汇牢模型
在购买力平价说的基础上，采用现代货币学派的货币供求理
论来进一步说明物价水平，这对于说明长期汇率趋势有一定意义。
该理论也称为汇牢的货币论。货币分析认为价格水平总是立即调
整的，使经济始终保持在充分就业状态并满足购买力平价条件。这
说明这一理论基本不考虑价格刚性。由于价格刚性在短期宏观经
济分析中是十分重要的，因而货币分析法是一种长期而非短期的
理论。
上面的分析我们已知，购买力平价所预酗的美元／人民币汇率
是?
E e／3＝Pus／Px
也即在汇率和价格能够及时调整并始终保持充分就业的情况
下．上述等式成立。该等式所表示的购买力平价，即是人民币的美
元价格等于美国产出的美元价格比中国产出的人民币价格。而这
两种价格水平又是由它们各自国内的货币供求关系决定的。这里
美国的价格水平由其国内的货币供给量与国内的实际货币需求量
之比决定，中国在这方面理论上也如此。前面提到的均衡汇率正是
使两国货币市场的相对供给存量被公众所愿意持有的汇率水平。
汇率的货币分析表明：两种货币的相对价格，从长期来看完全
取决于两种货币的相对供给量与相对实际需求量，不影响货币供
求的因素，也不影响汇率发生变动。至于利率和国内产出，也只能
是通过影响货币需求来使汇率发生变动。
汇率的货币分析法表明：(1)汇率变动与本国货币供给成正
比，与外国货币供给成反比‘如美国货币供给量的持续增长将台导
致美国国内价格水平长期同比例上升，根据购买力平价理论的关
系式E sf‘＝Pm／P*，Esf*(人民币与美元的汇率)，也会与美国货
币供给一起同比例上升。这说明，美国货币供给且的增加在长期将
导致美元相对人民币的同比例贬值。(2)如果美元资产的利率上
升，则美国的实际货币需求下降，长期价格水平将会上升。这意味
着美元的同比例贬值。这说明，当本国利率相对上升时，汇率则会
上升(指外币升值)。汇率的货币分析得出的这一结论与其他学说
的结论正好相反。一般地说，当我们发现一国货币汇率下降时，采
取调高利率的措施会有利于货币升值(因为这使流通中通货紧
缩)．但这里得出的是截然相反的结论，即一国利率上升会导致该
国的实际货币需求减少，从而使得该国货币贬值。
『捌』 什么是相对价格
1.假定经济体内有三种要素,两种产品:劳动力和土地产出粮食;劳动力和"钢材"产出制造品.生产函数按新古典模式构造.在短期,这三种要素都视为给定不变.
2.在经济体运行初始状态,我们假定劳动力在粮食部门和制造品部门之间不能自由流动(这符合90年代以前的实际情况),由于粮食部门劳动力相对过剩,则粮食部门劳动的边际产出和收入都低于制造业部门.粮食的价格被低估,制造品的价格被高估,钢铁的价格被低估.(根据新古典生产函数的特点和均衡条件可容易推得,不赘述)
3.经济当局逐步放宽对劳动力流动的限制(这也符合中国改革的特点),则会出现劳动力由粮食部门逐步流向制造品部门,在此过程中会出现:粮食相对价格上涨,制造品相对价格下降,钢铁价格上涨,粮食部门劳动相对价格上涨及制造品部门劳动相对价格下降.
以上尚限于微观层面的分析,要进一步得出宏观结论,尚需引入价格调整的粘性假定以及政府部门和国外部门.
本想给一个时间序列,但这两天比较忙,没时间长篇大论做文章,把意思简单说说吧.以后有机会再贴模型.
假定在其他商品价格可调整,但工资刚性的中期(比方说,一年或数月).由于制造业部门初始工资远高于粮食部门,并且工资刚性,劳动力向制造业部门转移时并不表现为制造业部门的工资下降,而是一定程度的失业.
政府为保证就业而低估汇率,以增加出口.由于制造业部门是本国的比较优势产业,汇率低估造成外国对本国制造品需求增加,则制造品行业对劳动力和"钢材"的需求也增加.又恰逢世界经济复苏,加剧了这一趋势.
但劳动力市场存在失业,供给的价格弹性近于无穷,所以汇率低估和固定汇率传递通胀的压力完全集中于"钢材"上.
据此我认为,在中国正发生着两件事:一件事是由于二元经济结构调整过程中劳动力发生转移,造成制造业部门劳动相对于"钢材"希缺程度下降而出现的相对价格调整.另一件事是由于世界经济复苏,固定汇率和汇率低估共同导致的经济扩张和通货膨胀.
这两件事共同作用的结果是制造品不涨,而原材料大涨,进而引起对原材料生产的投资热潮.
上述模型不仅可以解释何以原材料大涨而制成品不涨,还可以解释何以增长与失业并行不悖,何以产出大增而吸收不增.
中国在二元经济结构转型过程中,需要释放大量农村劳动力转向制造业,政府为解决就业而低估汇率,那么一定程度的通胀是必然的代价.我不太想就中国经济是否做出判断,但有一点必须说明,这一轮通胀的原因并不是由于"局部领域的投资过热"造成的,相反这只是结果.这也不是什么"结构失调",而是正常的市场反映.
在定性上,这次通胀不是成本推动型,而是需求拉动型-----汇率低估,世界经济复苏使外需对中国制造业部门需求大增.
如果经济当局认为经济已经过热,那么最有可能实现软着陆的手段还是汇率的逐步微调,由于中国产品大部分低档,国外市场需求的价格弹性不大,到未必会引起国际收支恶化,但会出现就业减少--天下没有免费的午餐.
中国要成为世界的工厂,缺的不是劳动力,而是原材料和能源.现在原材料价格上涨体现的就是这一点,遏制对这些领域的投资只能加剧原料供应的紧张.我想,做出"局部过热"的判断是愚蠢的.
这一轮投资增长，主要是私人投资在增长，这不同于以往以公有经济为主体的“投资饥渴”。我有两个朋友参与了钢铁投资。人家能挣到几千万乃至上亿的身价，当然不会是傻瓜；真金白银的拿出去投资，也不会拿自己的钱开玩笑。经济学家有什么理由认为，自己的判断就一定比市场的选择更准确？
说句不敬的话，中国的经济学者和经济政策当局要真有能力对宏观经济做出哪怕是大致的预测，我们今天的电力供应也不会紧张到这种程度。如果我记得不错的话，两年前经济学家们在拼命批判电力投资的“低水平重复建设”，就像现在对钢铁行业一样。小火电再不好，也总比今天这样遍地发电机要好那么一点吧？
第一，这一轮通胀，不是成本推动型，而是需求拉动型，主要有两块需求拉动，一个是外需，根源在于低估的汇率和世界经济复苏；另一个是房市，根源在于不合理的土地批租制度。如果不对这两块下功夫，限制上游行业又有什么用？徒然使原材料供应更紧张，生产资料价格更上涨而已，这岂非缘木求鱼？
第二，现在的上游投资是不是“低水平重复建设”?将来的产能会不会过剩？
重复建设是市场竞争的必要条件，没有一定的产能过剩就没有竞争，如果最大产能恰好等于需求，那叫做“有计划，按比例”，而不是市场经济。
至于“低水平”，那什么又是合适的水平？稍有一点微观经济学常识的人都知道，一个市场采用怎样的技术水平有经济效率，取决于各种生产要素的希缺程度和相对价格，而不是绝对的技术水平高低，经济学家应该相信市场的选择，而不是代替市场做出判断。
『玖』 汇率与相对价格调整
书值的抄是相对价格，比如说2000年工资水袭平大概是800元左右，现在是2000左右 名义工资增长了2.5倍， 而2000年鸡蛋价格是4毛钱一个 现在是1块钱一个 那么相对而言 2000年你的工资能买2000个鸡蛋，而现在也是2000个鸡蛋。所以就通胀而言 这个相对价格是没有变化的 变化的是增加了名义上的GDP和收入水平。