㈠ 为什么说杠杆越高风险越大理解不了
楼上的都说得有道理，同样的资金量，在付出保证金相同的情况下，杠杆越大肯定交易的的资金量也越大，那么盈亏也就加大了，从这个层面好理解。
楼主想说的可能是在手数相同的情况下的问题，这个的确说法不一。拿实例说明：
两个10000的户，分别是100和200的杠杆，都做一手欧美，那么200的户的已用保证金是500，可用保证金是9500;100的已用保证金是1000，可用保证金是9000。此时波动一个点，都是盈亏10美金，这10美金相对于付出500保证金的户盈亏率是2%,相当于已用保证金1000的户盈亏率是1%！这是一方面。
还有那个200杠杆的户有9500的抗风险资金，也就是说在爆仓情况下，能剩500美金；而100杠杆的则可以剩下1000美金！
这是我的理解，请楼主参考
㈡ 金融高杠杆有什么影响
通俗的讲就是借钱炒股的现在要还钱了，比如股票配资，银行委外资金，说白了就是央行放水下属银行是让你投资实业发展经济的，但是目前大环境不好，搞实业不赚钱，大家的生产积极性不高，那这大量闲置资金不能有效利用怎么办？那就投入股市，房地产来炒股炒房了，但是这些不产生劳动价值，反而使股市动荡，房价暴涨，影响经济稳定，现在去杠杆就是要收回这些资金，那就只能卖房卖股还回去了，所以就出现了股市，房市，债市，全部下跌的情形！
㈢ 杠杆的高低对交易有什么影响吗
低杠杆的平台每天都在说高杠杆的风险巨大。高杠杆的平台每天都在说低杠杆的资金利用率差，并且强调风险大小跟杠杆倍数没关系，而是取决于交易模式。
杠杆的大小跟外汇平台也是息息相关的，平台会设置杠杆的大小，选择外汇平台杠杆可以去汇查查上仔细进行比对。
举例说明，以账户资金6000美元，买1张欧元/美圆跌为例(一个点10美金)：
1：20倍杠杆：占用资金5000美金，账户内还有1000美金是活动的，可以抵抗100个点的风险，当市场价格向上波动亏损100点的时候，发生保证金追缴，系统就会强制为你平仓。(风险极大)
1：100倍杠杆：占用资金1000美金，账户内还有5000美金是活动的，可以抵抗500个点的风险，当市场价格向上波动亏损500点的时候，发生保证金追缴，系统会强制为你平仓。(风险一般)
1：400倍杠杆：占用资金250美金，账户内还有5750美金是活动的，可以抵抗575个点的风险，当市场价格向上波动亏损575点的时候，发生保证金追缴，系统才会强制为你平仓。(风险相对于1：20和1：100倍杠杆都小)
最后，我们可以得出这样的结论：在账户同等资金的条件下，做同等手数(1张合约称为1手)的情况下，杠杆比例越高，风险越小!
㈣ 高杠杆环境对于中国经济有何影响
这个很难说，只有刺激消费和市场。主要看政府的，如果还是多印钞票刺激经济的话，那真不好说整个经济会变成什么样，也许跟日本当年一样，大崩盘。国家的智囊团，都在想法呢，耐心等待吧！
㈤ 金融高杠杆有什么影响
答：
金融高杠杆在放大收益的同时，会同时增大风险。
最鲜明的例子就是08年金融危机，危机前美国投行赚得盆满钵满，危机后雷曼兄弟倒闭，世界经济大衰退。
㈥ 中国股市的高杠杆对中国经济有什么影响吗
有的，上一波牛市就是因为高杠杆的原因，产生了很多的泡沫，所以才有后面的去杠杆，然后股市走熊。
㈦ 财务杠杆不合理的后果
若财务杠杆过低，将无法最大程度上地发挥杠杆效应来放大公司的净资产收益率（ROE）；若财务杠杆过高，公司将会面对极大的还本付息压力，由于投资项目边际收益递减的规律，大量的多余资金无法获得足够覆盖资金成本的收益，提升公司的债务违约风险，提升公司落入财务困境的可能，增大公司破产的可能性。
㈧ 高杠杆是否意味着高风险
首先需要明确一点，无论杠杆是1:50还是1:400，欧美这个品种，操作1手，每个点的价值都是10美元，跟杠杆无关。
㈨ 杠杆的后果你能承受吗
杠杆其实要看你承受能力，你有100万，不想拿全部现金在一个项目投资。于是拿1万，去杠杆100倍。输赢也就1万，是你可以承受的。但是不需要你拿出100万现金。
㈩ 高杠杆必然带来高风险什么意思
如果杠杆率进一步提高必然带来高风险，
控制不好就会引发系统性金融危机，
导致经济负增长