当前位置:首页 » 黄金储备 » 外汇储备持续减少的后果
扩展阅读
类似于金条 2021-03-31 20:26:33
何兰黄金市厂 2021-03-31 20:26:32
蒲币对人民币汇率 2021-03-31 20:26:27

外汇储备持续减少的后果

发布时间: 2021-03-22 21:56:25

❶ 外汇储备规模再次下降,对当前我国经济有何影响

外汇储备规模下降对于中国经济的影响只是对正常形态的回归,应该是正面利好消息。因为改革开放以后外汇储备规模一直在上升早就超出了中国经济需要的规模,最后导致的国内人民币超发的种种弊端。
外汇储备过多对我们中国的影响:
正面:
1、可以抵御金融风险,防止国际上的热钱进行投机
2、可以保证进口的需要及人民和公众使用外汇的需要(如出国留学等)
负面:
1、增加了人民币升值的压力,外汇占款过多,使央行不得不发行等值的本币
2、外汇贬值,大量的持有美元,在美元贬值的预期下我们的外汇储备实际上在降低,所以当前成立了专门的投资公司进行外汇的管理,传统上我们国家持有的美国国债收益率较低,现在也在购买如石油等战略资源作为储备。如日本的外汇也很多,他们从来不砍自己本国的树木,大量进口国外的木材和石油储备在海底,据悉日本的石油储备至少可以满足2个多月的需求,而我们中国恐怕可能一个星期也撑不了。
3、外汇储备过多造成人民币升值的预期,使得国际上大量的资金通过各种渠道进入中国的资本市场,造成当前国内房地产投资过热,给经济带来一定的不稳定因素。

❷ 外汇储备减少说明什么

外汇储备的增量:从经济发展角度来看,内生经济只要没有“裂缝”,那么外部的经济冲击则无处下手。当然,国内的经济情况都众所周知,我国经济发展开局良好,转型升级深入推进,质量效益持续提升,不过有一些环节,比如资产泡沫,负债率,都需要更深刻的进一步应对。(这一些近几年已经取得不错的成绩,管住货币总闸门,货币增速降低,都在一定程度上抑制住资产泡沫的膨胀,同时对于地方性债务的严厉整顿,以及对企业杠杠率增长约束等亦对防范风险有阶段性成效)。

整体来说,现在美元升值已经对新兴市场国家货币汇率产生冲击,短期应对货币贬值的主要武器除了加息便是外汇储备,而外汇储备的增量取决于经济健康发展。目前看来,美元的升值已经轻微影响到我国外汇储备规模,庆幸的是,我国外汇储备规模庞大,”家底“雄厚,对于短期的规模波动无可厚非。

但在轻微受影响的背景下,更应该聚焦国内经济健康发展,完善过去经济高速发展带来的一些问题。也只有立足于国内经济,才能更好的应对一些不确定风险带来的冲击,才能为外汇储备这一武器带来源源不断的”火力“。

❸ 外汇储备减少有什么利弊

外汇贮备复减少 有利无弊。
主要制是外汇减少,就可以用外汇购买资产,外汇长期看是贬值的,但是资产长期是增值的。
外汇储备减少 可以避免美国不断向中国施压。因为中国是美国最大债权国人。持有美债最多,美国在想啥你懂的。
外汇储备过高 会推高国内物价,不利于物价稳定。
世界各国都在降低外汇储备,因为贸易全球化 贸易货币本币化,会有效降低贸易成本。
外汇储备降低可以 降低 国家因为持有外汇而向国内外汇持有人或是企业支付的利息。

❹ 中国外汇储备的下降对中国对外经济的影响

这个问题问的有点太大,简单的说,首先要明白外汇储备的作用,分别是:
一是调节国际收支,保证对外支付。
二是干预外汇市场,稳定本币汇率。
三是维护国际信誉,提高对外融资能力。
四是增强综合国力和抵抗风险的能力。
如果中国的外汇储备下降,意味着对外债权人地位的丧失,支付能力降低。其次,对于维护人民币汇率的稳定也是不利的,强大的外汇储备是维护本国汇率稳定的条件之一。再次,就是对于国家的综合抵抗风险的能力有所降低,这些问题,一旦遭遇金融危机或者国际投机家的投机行为,就会变的非常严重。

❺ 外汇储备多,少对我影响有哪些

外汇储备的作用主要包括以下四个方面:
一是调节国际收支,保证对外支付。
二是干预外汇市场,稳定本币汇率。
三是维护国际信誉,提高对外融资能力。
四是增强综合国力和抵抗风险的能力。

一定的外汇储备是一国进行经济调节、实现内外平衡的重要手段。当国际收支出现逆差时,动用外汇储备可以促进国际收支的平衡;当国内宏观经济不平衡,出现总需求大于总供给时,可以动用外汇组织进口,从而调节总供给与总需求的关系,促进宏观经济的平衡。同时当汇率出现波动时,可以利用外汇储备干预汇率,使之趋于稳定。因此,外汇储备是实现经济均衡稳定的一个必不可少的手段,特别是在经济全球化不断发展,一国经济更易于受到其他国家经济影响的情况下,更是如此。

一般说来,外汇储备的增加不仅可以增强宏观调控的能力,而且有利于维护国家和企业在国际上的信誉,有助于拓展国际贸易、吸引外国投资、降低国内企业融资成本、防范和化解国际金融风险。适度外汇储备水平取决于多种因素,如进出口状况、外债规模、实际利用外资等。应根据持有外汇储备的收益、成本比较和这些方面的状况把外汇储备保持在适度的水平上。

外汇储备作为一个国家经济金融实力的标志,它是弥补本国国际收支逆差,稳定本国汇率以及维持本国国际信誉的物质基础。对于发展中国家来说,往往要持有高于常规水平的外汇储备。但是,外汇储备并非多多益善,近年来我国外汇储备规模的急剧扩大对经济发展产生了许多负面影响。

1、 损害了经济增长的潜力。一定规模的外汇储备流入代表着相应规模的实物资源的流出,这种状况不利于一国经济的增长。如果我国外汇储备的超常增长持续下去,将损害我国经济增长的潜力。

2、 带来了较大的利差损失。据保守估计,以投资利润率和外汇储备收益率的差额的2%来看,若拥有6000亿美元的外汇储备,年损失高达100多亿美元。如果考虑到汇率变动的风险,这一潜在损失会更大。另外,很多国家外汇储备构成中绝大部分是美元资产,若美元贬值,则该国的储备资产也将严重缩水。

3、 存在着高额的机会成本损失。我国每年要引进大约500亿美元的外商投资,为此国家要提供大量的税收优惠;同时,我国又持有大约6000多亿美元的外汇储备,闲置不用。这样,一方面是国家财政收入减少,另一方面老百姓省吃俭用借钱给外国人花,其潜在的机会成本不可忽视。

4、 削弱了宏观调控的效果。在现行外汇管理体制下,央行负有无限度对外汇资金回购的责任,因此随着外汇储备的增长,外汇占款投放量不断加大。外汇占款的快速增长不仅从总量上制约了2004年以来宏观调控的效力,还从结构上削弱宏观调控的效果,并进一步加大人民币升值的压力,使央行调控货币政策的空间越来越小。

5、 影响对国际优惠贷款的运用。外汇储备过多会使我国失去国际货币基金组织IMF的优惠贷款。按照IMF的规定,外汇储备充足的国家不但不能享受该组织的优惠低息贷款,还必须在必要时对国际收支发生困难的其他成员国提供帮助。这对我国来讲,不能不说是一种浪费。

❻ 国际收支失衡,外汇储备减少。有什么影响

有的啊 说明经济不景气 美元、欧元 等等 国际通用的货币火贬值 你是炒外汇的吗

❼ 中国外汇储备余额连续6个月"缩水"对民众有什么影响

没有影响。变动幅度仅仅是3%以内,而且还在上下浮动。即使是普通老百姓,兑换外汇时,差别3%以内,既不可能因此发财,也不会因此破产。且外汇储备的主要作用作为支付的备用手段。中国每年的进口总额不过1.5万亿美元,也就是说,即使中国2年完全不出口创汇,外汇储备都够应付(无非是把债券变现)。更不要说中国每年的外贸出口超过1.5万亿美元,在源源不断地创收外汇。因此,即使外汇储备再下降一半都足够用。而且贬值,对我们的出口企业是有利的。对普通百姓,没什么明显影响。

❽ 外汇储备增长会有什么影响

外汇储备高速增长有什么影响?
(一)高额外汇储备使物价水平上升
根据货币主义的通货膨胀传导机制理论,如果一国出现国际收支顺差时,必将会导致该国外汇储备的增加。在该国不存在闲置资源的情况下,社会总供给不变,只能通过物价水平上涨来实现商品市场的供求均衡。在资本市场上,货币供给增加必然导致利率下降。同时,物价上涨削弱了该国出口的竞争力,使经常项目盈余减少,利率下降将使资本流出增加,使资本与金融项目盈余减少,从而使外汇储备增速下降。同样,外汇储备的减少会产生与上述相反的作用。
(二)加大人民币的升值压力
在现行外汇管理制度下,央行对外汇资金回购负有无限度的责任,所以随着外汇储备的不断增加,外汇占款投放量不断增加,国内外汇市场上外汇供过于求,必然产生人民币升值和外币贬值预期,进而机构、企业和个人进一步改变资产结构,增加持有人民币资产,使人民币处于一个不断的升值压力之下,增加贸易摩擦。近年来,美国与欧洲等国极力要求人民币升值,并且过去外逃资金也有回流现象,再加上大量国际游资进入中国,给人民币带来严重的升值压力。
(三)不利于提高我国总体经济的运行效率
高额的外汇储备,意味着与此相对的国民储蓄没有参与国民经济的运行,而国内时下许多方面需要资金,如中小型企业发展、新农村建设、社会保障缺口巨大等。对于正处在经济高速增长时期的中国来说,以较低利率借钱给实行高消费的美国,达不到资源的最优配置。在付出巨大成本的前提下,持有与本国经济发展水平不相称的外汇储备,是对总体经济效率的浪费,不利于提高我国总体经济的运行效率。

❾ 如果我国外汇储备大量减少会有什么后果

我严重不同意楼上的观点,外资出逃会造成人民币贬值,国际大宗商品的价格不变,人民币贬值的直接后果就是推高通胀,通胀过高会增加社会的不稳定因素。没错,人民币汇率下降的确可以激活国内的出口企业,但是我国的产业结构正在面临转型,从传统的劳动力密集型产业转向高科技,高新技术产业,此时一旦汇率下降将会打击企业转型的积极性从长远看并不利于我国的经济发展。那些破坏环境,浪费资源,剥削劳工的血汗工厂早该倒闭了。当然,转型期间会有工人失业,但是从一定程度上,转型期间必须面临痛苦才有脱胎换骨的转变。