當前位置:首頁 » 黃金價格 » 同價位耳機和音響
擴展閱讀
類似於金條 2021-03-31 20:26:33
何蘭黃金市廠 2021-03-31 20:26:32
蒲幣對人民幣匯率 2021-03-31 20:26:27

同價位耳機和音響

發布時間: 2021-03-17 18:59:46

❶ 同價位的頭戴式耳機與音響哪個音質好

當然是耳機。單從成本價上來考慮,耳機用的材料少,製作工藝相對簡單,所以同價位上的耳機音質高於音箱。
比如100元的音箱只是剛剛夠到低音炮的標准,音質強差人意。
而100元的耳機則非常好了,各種聲場都可以模擬出來。
另外,購買耳機的時候一定要按照三分之一的規則來打價。比如要100元的耳機,進價普遍低於35元。你給他留10塊20塊的利潤就非常好了。
不要買高仿名牌耳機,寧可買個不出名但正品貨的。
祝你購機順利,不買傢伙。

❷ 相同價格的耳機和音箱哪個效果更好

看電影自然是音復箱好,5.1家庭影院所營製造出來的音場效果和震撼感受絕對不是耳機所能比的。
當然耳機在HIFI性上尤其獨有的特色,但是好的HIFI音箱無論在聲場,氣勢,音相定位上都比耳機要更接近真實的聽音感受,所以強烈推薦音箱。
選購上,建議您在購買的時候一定要多加小心,不要盲目地聽店主的推薦和介紹,買這種東西絕對不可以心急。最好之前樓主多去一些音響論壇先去具體了解些音響知識。個人建議樓主去高級別的鑽石賣家購買,與賣家多聊聊,還可以通過聊天軟體向曾經購買者那裡了解些實際使用狀況,這樣總比被單方面地聽店主忽悠強。

❸ 同等價格的耳機和音響,哪個音質好

暈,這個不具備可比性
簡單說,首先需要看你主要用於哪些類型的音樂,還需要版看你整套東西如何權搭配,你要拿mp3推ie8,還不如買個200的鐵三角。
簡單來說,樓主先估計預算再比較,我列的是起碼hifi入門級以上,各位別拿一般貨來套:
1)耳機推好:耳機單買,能夠發揮出效果的前端全套,價格是耳機單價的3-5倍,ie8屬於入耳,按照1.5-3倍算應該比較客觀;
2)箱子推好:這個就坑爹了,音箱屬於空間混音,你要推好,前端全部加起來至少是箱子的5倍價格。
樓主列的這兩東西,需要發揮出來起碼拿個70分吧,就算是根線,也不會低於300,樓主還是先列預算這樣大家好幫你分析。

❹ 相同價錢下,耳機和音響哪個音質好

如果把耳機的配套器材如耳放、音源算上的話可就不好比了,這兩件通常都比耳回機要貴,尤其是答台式發燒機,配齊一套需要不少錢,而且越是高保真越是發燒的耳機越難伺候。欣賞音樂如森海塞爾,它家的耳機相對好推些,偏古典音樂,交響樂最拿手,音色大氣、氣勢磅礴。目前典型的代表作為HD600和650。AKG,中頻優異、音場寬闊、定位清晰,音色清純,適合多種音樂,由於低音偏少搖滾和重金屬成為弱項,代表作目前為K601、701、702等,不大好推或不大容易出好聲,較難伺候。以上都是高級型號,中低級品牌及型號很多,挑選餘地很大,但效果就差多了。
用電腦音效卡推這些耳機難出好聲的,因為他們還原聲音的能力太過強大,前端的問題透過他們暴露無遺,配合適的耳放都不易,何況音效卡,且音效卡輸出功率有限,難上加難。如果你打算使用電腦,建議你使用森海塞爾HD595或HD555已經相當不錯,PX200不推薦,聲音太過平淡,如果喜歡小型機推薦HD238。上述三款都較易驅動,聲音質量也很高,是欣賞音樂理想的伴侶。如果聲音滿意可以暫時不考慮升級音效卡。播放器推薦韓國KMP。

❺ 電腦聽歌用相同價位的耳機和音箱哪個音質更好點

如果2000以內,音箱比耳機聲音好,因為2000以內耳機素質方面提升有限,而音箱在氣勢和中低專頻方面佔有優屬勢.
-----------------------------------------
下面兩個是以前端為最佳來參考
2K-6K這個范圍耳機的素質就體現出來了,這當中有很多好耳機,例如鐵三角的,RS1,325等等,而這個范圍內的音箱多以桌面箱子為主,即使有好的在聲音細膩方面還是趕不上的
5K以上就有大箱子了,如果前端搭配得當會讓箱子出的聲音非常有氣勢,而且中頻極其飽滿加上音箱的單元優勢,聲場更好
至於到了HI-END級別,音箱和耳機就是兩種風格了,一個大氣一個細膩

❻ 相同價格的耳機和音箱,誰的聽覺體驗更好

一般來講,耳機和音箱各自定義的入門、中端和發燒三個檔次的價格是不一樣的。那麼問題來了,當耳機和音箱處於相同價位,誰的的聽覺體驗更好呢?讓我們從以下4個價位來探討一下。

❼ 請問同價位的音響和頭戴式耳機哪個音質好呢

500左右啊,建議選擇頭戴耳機吧!500也買不到啥優良的音響,但頭戴耳機就不同樂,配上點軟體解碼的音效增益軟體,那效果是杠杠滴。

❽ 同價位下,究竟是耳機的音質好還是音響的音質好

耳機和音響的功能有相當大的區別,所以不合適簡單比較音質的好壞。

耳機有便攜的特回點,播放答時受環境的影響較小;缺點則是聲音的頭中效應,還原現場的能力明顯不如音響。

音響則相反,不便攜,播放時受環境影響較大,環境的噪音和反射音對音質表現有巨大的影響。但還原現場的能力則是耳機無法比較的。

總結,好的耳機與好的音響都能給人美好的音樂享受,都可以按自己的喜好購買。

❾ 耳機和音響比哪個音質好一點,同等價位的對比。。

難說了
看哪個價位
還得看人
比如
不太在乎音質的普通人
對漫步者的低專音炮就覺得差不多了屬
才3
5百快錢
然而3
5百的耳機
卻永遠達不到那總震撼的效果
在上近的裝備中
耳機會在解析力
人聲上
有其特別的地方
比如人聲很迷人
給人一種想像的空間
感覺就像歌手在耳邊輕唱
腦子里會有其嘴巴的形狀甚至
音箱的聲場和低音效果是特別好的
耳機的人聲更貼切
有個規律就是
燒完耳機就開始燒音箱了
大家都這么說。

❿ 同價位耳機和音響 哪個效果好

兩個完全不是一種感覺,如果按聲音的音色和解析力來說,一副幾千塊的耳機完內全可以秒殺幾萬甚至十容幾萬的監聽音箱。第一、耳機是直達聲,不存在牆面折射、反射、混響等等一系列渲染聲。第二、耳機的頻響寬度要遠大於音箱的頻響寬度,而且聲音曲線更為平直就拿正常的20Hz~20kHz來說,高音上限一般的監聽音箱基本上都可以達到,但是低音下限頻率就很難了,在沒有重低音音箱做低頻延伸的情況下想要達到20Hz的低頻非常困難。一般比較好的耳機低音下限頻率甚至可以做到5Hz。

如果按聲音感受來說音箱可以甩耳機幾條街,因為音箱播放出來的聲音不光可以用耳朵來聽,也可以通過體感來感覺,在比較大的聲壓級情況下,全身被聲音的圍繞的感覺是耳機給不了的,這就是為什麼很多錄音棚在做後期的時候耳機用來挑毛病,音箱用來聽氛圍,都是缺一不可的。
綜上所述,如果平時喜歡HIFI喜歡高品質的音樂,那就選耳機。如果喜歡HIFI帶來的聲音氛圍,那就選音箱,當然了,這個前提都是在自己的預算之內。