Ⅰ 票據理財什麼平台好
蘇寧、京東，阿里巴巴、新浪都有票據理財，但是你能不能搶到才是關鍵。
Ⅱ 票據理財是怎樣的
票據理財是指企業持銀行承兌匯票去票據理財平台融資。平台驗該證票據真回假，根據出票金額確答定融資金額和期限，然後平台發布該票據的理財產品，確定收益率和期限，最後投資者認購。該票據理財產品到期後，平台憑企業的銀行承兌匯票去銀行兌付現金，之後按照約定收益給投資者付清本息。
不僅有阿里、新浪等參與，也有一大批互隨著網理財平台涉足這一領域，如八陸融通，推出期限為7-30天，利率10%_12%的高收|益票據理財產品，吸引了廣大投資者參與投資。因為銀行對收款人或持票人按照票面金額無條件付款，所以風險很低。
Ⅲ 票據理財是什麼
任你投易票寶就是票據理財很好的例子
票據理財是商業銀行將已貼現的各類票據，以約定的利率轉讓給基金、信託中介，信託中介經過包裝設計後，出售給投資者。簡單地說是銀行將客戶的資金用於投資各類票據的理財產品。與其他理財產品相比，投資票據型理財產品的風險較小，且收益較高。盡管銀行在發售人民幣票據型理財產品時會註明此類產品是非保本浮動收益產品，但實際發生違約風險很小。人民幣票據型理財產品的收益率遠高於同期限檔次人民幣定期存款的利率；理財產品名目繁多，收益率各不相同 。
Ⅳ 鑒豐銀票理財產品與新浪票據理財產品的對比，哪個更好買過的請指導一下。
是在問我嗎
Ⅳ 新浪微財富的票據理財安全嗎
看你多少錢定論。
百來千塊可以，多了別投。五萬元以上去銀行買理財安全劃算。
Ⅵ 票據理財平台哪個好，如何選擇票據理財平台
銀票還是商票
銀行承兌匯票有銀行信用兜底，一般人會更青睞銀票理財平台，這點無可厚非。但是，目前市場上，品牌、實力不那麼強的城商行，他們承兌的銀票，貼息利率都只有5-6%，大型商業銀行更低。
與銀票相比，紙票的收益相對更高，如果承兌主體實力夠強，拒付風險也不大，姑且認為選擇銀票或商票沒有正誤之分。
紙票還是電票
紙質商業匯票即將淘汰，這是行業不可逆轉的現實，所以，無論是商票還是銀票，選擇電子商業匯票終歸是大勢所趨。
但是，這並非意味著紙票平台不可取，就比如，現在企業間結算都是走銀行賬戶結算，忽然某一天某家企業說要給你現金，你會嫌麻煩，既擔心有假鈔，也擔心放家裡不安全，但是有錢不賺王八蛋，你總不能拒絕~紙票平台同樣如此。
當然，如果有兩家平台，一家做紙票，一家做電票，還是建議優先電票平台。
是否自建資產端
不可否認，互金行業內，有不少平台自己不建資產端，只是受讓第三方單位的資產，這樣的模式，不管是風險控制，還是業務穩定性，都難有保障，票據業務也不例外。
自建資產端的平台大致分兩類。
其一是大型集團自建的供應鏈金融平台，比如京東，上游為供應商的應收賬款提供融資平台，下游為消費者的分期消費提供資金來源。
其二是第三方平台模式，通過和供應商或者核心企業合作，搭平台，為各機構或個人提供交易服務。
當然，這兩類很難說孰優孰劣。但是，自建資產端的平台，一定優於第三方資產合作的平台，各位投資人大大有關注的票據理財平台，可以詢問客服票據來源。
是否披露票面信息
披露票面信息，這幾乎成為了票據平台的標配，不僅因為票據是基礎資產，真實性必須有保證，還因為許多的信號，都基於票面信息。如果一家票據理財平台連披露票面信息的誠意都沒有，還是建議觀望一下。
如何挑選核心企業
核心企業或承兌企業是票據理財的關鍵。
其一，承兌企業信息披露。票據到期之後，要由承兌企業還款，所以挑選票據理財平台，最關鍵的一步就是識別承兌企業，承兌企業如果有主體評級，則看其主體評級，如果已上市，看其市值和品牌價值；如果什麼都沒有，總要在公開渠道查詢到其企業信息，無論是工商的運營信息，還是公檢法的涉訴信息，都應該一一了解。
其二，一家平台的核心企業不宜過於集中。如果某家票據平台只做一家或幾家核心企業的業務，就算這家表面上大到不能倒，萬一出現不可預估的問題，則容易引發一家平台的全面崩盤。
Ⅶ 票據理財是什麼
融通票據(accommodation paper/finance bill) 融通票據又稱金融票據或空票據， 是指一種既沒有原因債務也沒有對價的授內受容, 專門為取得金錢的融通而發出的 票據 . 它不是以商品交易為基礎發生的 票據 ，而是為了 資金融通 簽發的一種 特殊票據。
Ⅷ 票據理財是否安全，票據理財平台有哪些，分別有什麼特點。
嚴密的來說，所有理財都是有風險的，銀行理財產品也是如此。電視上經常有報道大伯大媽，由於買了高收益的理財產品，結果到期承兌時卻是血本無歸。票據理財同樣有風險，所謂票據理財都是以票據為驅動的一種貼現獲利的理財方式，流通的媒體是票據，所以票據的真偽直接影響到收益的安全。所以要找有銀行驗票保障的平台，而不是名氣看似較大的平台，第二票據理財有兩種收益方式，第一種是銀行承兌匯票，二種是商業承兌匯票。前者的風險相對來說比較小，到期後銀行會100%承兌，後者的相對前者來說風險較大，因為是機構承諾回購匯票，機構相對銀行來說，破產倒閉的風險要大。第三，好的平台資金結構都是穩固的，比如第三方銀行存管，這樣你的錢是存在銀行的，而非直接在平台的手裡，而且很多平台都有噱頭，引入了保險公司承保，但是要看仔細，保險公司承保的是資金賬戶還是本息。資金賬戶的保險其實就是用戶的錢在資金賬戶時候，被人盜了，或者泄露時候保險公司會賠付的，其他情況就沒有保障了，目前保本的保險公司基本上沒有。現有的票據理財平台有很多，如新浪微財富，京東小銀票，抓錢貓，金銀貓，招財寶等。我覺得每個平台都投一點，分散投資比較好。
Ⅸ 票據理財火了 真的「高收益低風險」嗎
理論上，票據理財產品的風險有兩種情況：承兌銀行倒閉或銀行承兌匯票是虛假的，無法兌換。此外，發行平台本身的信用風險也值得投資者注意。更多引發爭議的地方在於，此類產品超高的收益率，有部分是由平台進行補貼，這容易讓人聯想到旁氏騙局。據了解，年化收益率高達9.8%的產品，產品本身收益為7%，平台補貼1%，發行這款產品的公司再補貼1.8%，這樣加起來達到令人「怦然心動」的9.8%。
對此，中央財經大學銀行業研究中心主任郭田勇表示，平台拿錢出來補貼產品是有問題的，涉嫌違規。「旁氏騙局就是補貼出來的，這種拆東牆補西牆的做法，容易匯集風險。」這種新型的票據理財產品屬於新生事物，模式並不成熟，加之沒有明確的規章制度和風控體系，其中或許還隱藏著諸多風險。這些產品收益率很高，但發行總量極小，造成一種供不應求的假象，不排除是企業的宣傳噱頭。
互聯網票據理財存在的風險
互聯網票據理財最大的風險來自於票據市場本身。大量的未貼現的銀行承兌匯票在票據市場流轉，銀行信貸出表的同時，也為票據中介創造了極大的業務空間，而沒有真實貿易背景的票據流轉已成常態，票據市場灰色地帶十分突出。當然虛假、偽造票據也是整個票據市場最大的風險問題之一，即使常年混跡其中的人也經常吃虧。
互聯網票據理財的投資者在票據業務鏈條中扮演資金提供者的角色。在票據質押模式中，盡管引入第三方託管的機制，但實質相當於投資者提供買斷票據的資金，平台、銀行後續的操作還有「信貸出表」的風險，存在較大的監管風險。
線下的委託貿易付款模式和信用證循環回款模式中，除了「無真實貿易背景的票據流轉」風險、「票據買斷導致信貸出表」風險、「虛假票據」風險之外，貿易套利中還存在其他政策風險，比如信用證回款的逃匯風險、國際貿易套匯風險等。
嚴格意義上來講，票據市場的許多業務模式都存在違規的嫌疑；而這正是互聯網票據理財的基礎，一旦監管從嚴，許多套利空間將不復存在，相關機構或中介還有被處罰的風險。
投資者應學會辨別票據理財的風險
首先要透過平台「高收益-低風險」噱頭看清背後的實質。「低風險」的依據是開出承兌匯票的銀行對票據負有無條件兌付責任，但前提是票據流通的環節沒有問題；事實上，如果票據流通環節中存在違規情況，一個「蓋章不清晰」的小瑕疵都能成為銀行不兌付的理由。而且，銀行承諾兌付的只是正常的票據貼現，票據貼現年化利率一般在6%左右，年化收益率在10%以上的票據理財銀行肯定無法兌付。
本著「風險與收益對等」的原則，從收益率角度可以大致辨別票據理財平台的風險。年化收益率在6%或8%以下的票據質押融資模式，基本可由「銀行承諾兌付」覆蓋風險，較為穩重；而年化收益率超過10%的票據理財，一般會結合線下票據中介資源做其他套利業務，其風險也隨之增大。
此外，平台的屬性也是票據理財風險判斷的標准。銀行在整個票據鏈條中處於核心位置，而且屬於正規的金融機構，其風險意識較強，招商銀行「小企業E家投融資平台」、民生電商「民生易貸-E票通」等銀行或以銀行為基礎的票據理財平台風險較低；互聯網企業不具備票據項目和投資資源，所以阿里金融「招財寶」、新浪微財富「金銀貓票據」的風險取決與其合作對象；主打票據理財的P2P平台一般都有線下票據中介的資源，但其線下業務也依附於銀行，收益和風險都較高，投資者可以通過其線下業務實地考察後再做投資決策。
從監管的角度來看，P2P票據理財除了線下的業務模式風險外，還存在與監管定位相違背的風險。與一般P2P平台「投資人收益來自融資企業利息」不同的是，票據理財P2P平台中，投資人的收益來自「融資企業的利息+線下額外收益」，後者已經脫離了融資項目本身，而目前央行和銀監會對P2P的監管原則是：項目要一一對應，不能做資金池。更進一步地說，有線下額外收益的票據理財平台，甚至已經背離了P2P的模式。
Ⅹ 新浪票據通理財安全嗎收益有多少
我有投到裡面！一般百分7