A. 華為P8玩王者榮耀卡嗎 P8玩王者榮耀怎麼樣
基本不會的， 我有朋友使用這款手機玩，如果出現卡頓建議你開第一檔效果就基本沒問題了。王者榮耀裡面的賞金模式，可以獲得很多的金幣連勝越多獲得的金幣越多，可以讓你有足夠的金幣去購買自己喜歡的英雄。
B. 華為P8玩王者榮耀卡不卡
基本不會的，
我有朋友使用這款手機玩，如果出現卡頓建議你開第一檔效果就基本沒問題了。王者榮耀裡面的賞金模式，可以獲得很多的金幣連勝越多獲得的金幣越多，可以讓你有足夠的金幣去購買自己喜歡的英雄。
C. 坦克世界裡面金幣車哪個最好
首先，好車必然是高級車，因此，你的這個問題就集中在了個8級車上面：KV-5、獅式和59式。
先說KV-5
首先是它的優點：超強的正面裝甲和較強的側面裝甲，當然菊花很弱。炮的殺傷也能讓人接受
接下來是它的缺點：射速慢，雖說正面裝甲很厚，但車體前面的小機槍塔很容易被擊穿，近戰時對手基本上都知道打機槍塔。
當然就生存能力上來說，3種8級金幣車里KV5是生存能力最強的，如果在生存下來的同時能保持傷害的輸出，那麼銀幣的收益一樣非常可觀。
再說獅子
曾經有個玩獅子的朋友說：「獅炮一響，銀幣萬兩」，他的話很貼切的反映了獅式的賺錢能力。
不知道你有沒有TD的經驗，其實很多情況下獅子在戰場中的定位跟TD很像：獅子速度慢，它的炮中遠距離很不錯，穿深高而且傷害大；但是車身裝甲很弱，同級車很容易就可以打穿獅子的正面；不過它的炮塔容易跳蛋。
獅子的收益很好，一局打7、8萬是輕輕鬆鬆的事，但是記住上面說的它的弱點，因此即使是班長，也盡量避免帶隊打沖鋒，一定要糾集一幫人或者跟著老大團打
配件方面上輸彈機、內襯不解釋，第三件用通風、垂穩、高光都可以
3種金幣車簡評：
KV5：皮厚血多，車體前的機槍塔是明顯弱點，傷害一般，車速蝸牛
獅子：皮不厚血多，車體薄弱，炮准且狠，車速蝸牛
59式：皮不厚血一般，車體正面跳彈較好（要手動擺），炮一般，車速快，開局一般要去搶占要點。建議與己方中坦抱團行動，或者在配備高光或炮隊的情況下用速度卡住關鍵位當眼。
D. 話說有五個海盜搶來了100枚金幣，大家決定分贓
從後向前推，如果1至號強盜都餵了鯊魚，只剩4號和5號的話，5號一定投反對票讓4號喂鯊魚，以獨吞全部金幣。所以，4號惟有支持3號才能保命。 003號知道這一點，就會提出「100，0，0」的分配方案，對4號、5號一毛不拔而將全部金幣歸為已有，因為他知道4號一無所獲但還是會投贊成票，再加上自己一票，他的方案即可通過。 00不過，2號推知3號的方案，就會提出「98，0，1，1」的方案，即放棄3號，而給予4號和5號各一枚金幣。由於該方案對於4號和5號來說比在3號分配時更為有利，他們將支持他而不希望他出局而由3號來分配。這樣，2號將拿走98枚金幣。 00同樣，2號的方案也會被1號所洞悉，1號並將提出（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的方案，即放棄2號，而給3號一枚金幣，同時給4號（或5號）2枚金幣。由於1號的這一方案對於3號和4號（或5號）來說，相比2號分配時更優，他們將投1號的贊成票，再加上1號自己的票，1號的方案可獲通過，97枚金幣可輕松落入囊中。這無疑是1號能夠獲取最大收益的方案了！答案是：1號強盜分給3號1枚金幣，分給4號或5號強盜2枚，自己獨得97枚。分配方案可寫成（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。 00企業中的一把手，在搞內部人控制時，經常是拋開二號人物，而與會計和出納們打得火熱，就是因為公司里的小人物好收買。 001號看起來最有可能喂鯊魚，但他牢牢地把握住先發優勢，結果不但消除了死亡威脅，還收益最大。這不正是全球化過程中先進國家的先發優勢嗎？而5號，看起來最安全，沒有死亡的威脅，甚至還能坐收漁人之利，卻因不得不看別人臉色行事而只能分得一小杯羹。 00不過，模型任意改變一個假設條件，最終結果都不一樣。而現實世界遠比模型復雜。 00首先，現實中肯定不會是人人都「絕對理性」。回到「海盜分金」的模型中，只要3號、4號或5號中有一個人偏離了絕對聰明的假設，海盜1號無論怎麼分都可能會被扔到海里去了。所以，1號首先要考慮的就是他的海盜兄弟們的聰明和理性究竟靠得住靠不住，否則先分者倒霉。 00如果某人偏好看同夥被扔進海里喂鯊魚。果真如此，1號自以為得意的方案豈不成了自掘墳墓！ 00再就是俗話所說的「人心隔肚皮」。由於信息不對稱，謊言和虛假承諾就大有用武之地，而陰謀也會像雜草般瘋長，並借機獲益。如果2號對3、4、5號大放煙幕彈，宣稱對於1號所提出任何分配方案，他一定會再多加上一個金幣給他們。這樣，結果又當如何？ 00通常，現實中人人都有自認的公平標准，因而時常會嘟嚷：「誰動了我的乳酪？」可以料想，一旦1號所提方案和其所想的不符，就會有人大鬧……當大家都鬧起來的時候，1號能拿著97枚金幣毫發無損、鎮定自若地走出去嗎？最大的可能就是，海盜們會要求修改規則，然後重新分配。想一想二戰前的希特勒德國吧！ 00而假如由一次博弈變成重復博弈呢？比如，大家講清楚下次再得100枚金幣時，先由2號海盜來分……然後是3號……這頗有點像美國總統選舉，輪流主政。說白了，其實是民主形式下的分贓制。 00最可怕的是其他四人形成一個反1號的大聯盟並制定出新規則：四人平分金幣，將1號扔進大海……這就是阿Q式的革命理想：高舉平均主義的旗幟，將富人扔進死亡深淵…… 00制度規范行為，理性戰勝愚昧！ 00如果假設變為，是10人分100枚金幣，投票50%或以上才能通過，否則他將被扔入大海喂鯊魚，依此類推。50%是問題的關鍵，海盜可以投自己的票。因此如果剩下兩個人，無論什麼方案都會被通過，即100，0。 00往上推一步，3個人時，倒數第三個人知道只剩兩個人時的分配情況，因此它會團結最後一個人，給他一個金幣 00「往前推一步。現在加一個更兇猛的海盜P3。P1知道———P3知道他知道———如果P3的方案被否決了，游戲就會只由P1和P2來繼續，而P1就一枚金幣也得不到。所以P3知道，只要給P1一枚金幣，P1就會同意他的方案（當然，如果不給P1一枚金幣，P1反正什麼也得不到，寧可投票讓P3去喂魚）。所以P3的最佳策略是：P1得1枚，P2什麼也得不到，P3得99枚。 00P4的情況差不多。他只要得一票就可以了，給P2一枚金幣就可以讓他投票贊同這個方案，因為在接下來P3的方案中P2什麼也得不到。P5也是相同的推理方法只不過他要說服他的兩個同伴，於是他給在P4方案中什麼也得不到的P1和P3一枚金幣，自己留下98枚。 00依此類推，最終P10的最佳方案是：他自己得96枚，給每一個在P9方案中什麼也得不到的P2、P4、P6和P8一枚金幣。
結果
00結果，「海盜分金」最後的結果是P1、P2、P3、P4、P5、P6、P7、P8、P9、P10各可以獲得0、1、0、1、0、1、0、1、0、96枚金幣。 00在「海盜分金」中，任何「分配者」想讓自己的方案獲得通過的關鍵是，事先考慮清楚「挑戰者」的分配方案是什麼，並用最小的代價獲取最大收益，拉攏「挑戰者」分配方案中最不得意的人們。 00真地是難以置信。P10看起來最有可能喂鯊魚，但他牢牢地把握住先發優勢，結果不但消除了死亡威脅，還獲得了最大收益。而P1，看起來最安全，沒有死亡的威脅，甚至還能坐收漁人之利，但卻因不得不看別人臉色行事，結果連一小杯羹都無法分到，卻只能夠保住性命而已。
E. 華為p8恢復出廠設置後顯示錯誤怎麼辦
你已經恢復出廠值了，它還是顯示錯誤的話，你就可以考慮到賣手機的地方，或者是手機維修的地點進行刷機了，多刷個兩次就可以真正的恢復出廠值了
F. 海盜分金幣問題
海盜，大家聽說過吧。這是一幫亡命之徒，在海上搶人錢財，奪人性命，乾的是刀頭上舔血的營生。在我們的印象中，他們一般都瞎一隻眼，用條黑布或者講究點的用個黑皮眼罩把壞眼遮上。他們還有在地下埋寶的好習慣，而且總要畫上一張藏寶圖，以方便後人掘取。不過大家是否知道，他們是世界上最民主的團體。參加海盜的都是桀驁不馴的漢子，是不願聽人命令的，船上平時一切事都由投票解決。船長的唯一特權，是有自己的一套餐具——可是在他不用時，其他海盜是可以借來用的。船上的唯一懲罰，就是被丟到海里去喂魚。
現在船上有若干個海盜，要分搶來的若干枚金幣。自然，這樣的問題他們是由投票來解決的。投票的規則如下：先由最兇猛的海盜來提出分配方案，然後大家一人一票表決，如果有50%或以上的海盜同意這個方案，那麼就以此方案分配，如果少於50%的海盜同意，那麼這個提出方案的海盜就將被丟到海里去喂魚，然後由剩下的海盜中最兇猛的那個海盜提出方案，依此類推。
我們先要對海盜們作一些假設。
1) 每個海盜的兇猛性都不同，而且所有海盜都知道別人的兇猛性，也就是說，每個海盜都知道自己和別人在這個提出方案的序列中的位置。另外，每個海盜的數學和邏輯都很好，而且很理智。最後，海盜間私底下的交易是不存在的，因為海盜除了自己誰都不相信。
2) 一枚金幣是不能被分割的，不可以你半枚我半枚。
3) 每個海盜當然不願意自己被丟到海里去喂魚，這是最重要的。
4) 每個海盜當然希望自己能得到盡可能多的金幣。
5) 每個海盜都是現實主義者，如果在一個方案中他得到了1枚金幣，而下一個方案中，他有兩種可能，一種得到許多金幣，一種得不到金幣，他會同意目前這個方案，而不會有僥幸心理。總而言之，他們相信二鳥在林，不如一鳥在手。
6) 最後，每個海盜都很喜歡其他海盜被丟到海里去喂魚。在不損害自己利益的前提下，他會盡可能投票讓自己的同伴喂魚。
現在，如果有10個海盜要分100枚金幣，將會怎樣？
要解決這類問題，我們總是從最後的情形向後推，這樣我們就知道在最後這一步中什麼是好的和壞的決定。然後運用這個知識，我們就可以得到最後第二步應該作怎樣的決定，等等等等。要是直接就從開始入手解決問題，我們就很容易被這樣的問題擋住去路：「要是我作這樣的決定，下面一個海盜會怎麼做？」
以這個思路，先考慮只有2個海盜的情況（所有其他的海盜都已經被丟到海里去喂魚了）。記他們為P1和P2，其中P2比較兇猛。P2的最佳方案當然是：他自己得100枚金幣，P1得0枚。投票時他自己的一票就足夠50%了。
往前推一步。現在加一個更兇猛的海盜P3。P1知道——P3知道他知道——如果P3的方案被否決了，游戲就會只由P1和P2來繼續，而P1就一枚金幣也得不到。所以P3知道，只要給P1一點點甜頭，P1就會同意他的方案（當然，如果不給P1一點甜頭，反正什麼也得不到，P1寧可投票讓P3去喂魚）。所以P3的最佳方案是：P1得1枚，P2什麼也得不到，P3得99枚。
P4的情況差不多。他只要得兩票就可以了，給P2一枚金幣就可以讓他投票贊同這個方案，因為在接下來P3的方案中P2什麼也得不到。P5也是相同的推理方法只不過他要說服他的兩個同伴，於是他給每一個在P4方案中什麼也得不到的P1和P3一枚金幣，自己留下98枚。
依此類推，P10的最佳方案是：他自己得96枚，給每一個在P9方案中什麼也得不到的P2，P4，P6和P8一枚金幣。
下面是以上推理的一個表（Y表示同意，N表示反對）：
P1 P2
0 100
N Y
P1 P2 P3
1 0 99
Y N Y
P1 P2 P3 P4
0 1 0 99
N Y N Y
P1 P2 P3 P4 P5
1 0 1 0 98
Y N Y N Y
……
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
0 1 0 1 0 1 0 1 0 96
N Y N Y N Y N Y N Y
現在我們將海盜分金問題推廣：
1) 改變一下規則，投票中方案必須得到超過50%的票數（只得到50%票數的方案的提出者也會被丟到海里去喂魚），那麼如何解決10個海盜分100枚金幣的問題？
2) 不改變規則，如果讓500個海盜分100枚金幣，會發生什麼？
3) 如果每個海盜都有1枚金幣的儲蓄，他可以把這枚金幣用在分配方案中，如果他被丟到海里去喂魚，那麼他的儲蓄將被並在要分配的金幣堆中，這時候又怎樣？
通過對規則的細小改變，海盜分金問題可以有許多變化，但是最有趣的大概是1)和2)（規則仍為50%票數即可）的情況，本帖只對這兩種情況進行討論。
首先考慮1)。現在只有P1和P2的情形變得對P2其糟無比：1票是不夠的，可是就算他把100枚金幣都給P1，P1也照樣會把他丟到海里去。可是P2很關鍵，因為如果P3進行分配方案的話，即使他一枚金幣也不給P2，P2也會同意，這樣一來P3就有P2這張鐵票！P3的最佳方案就是：獨吞100枚金幣。
P4要3張票，而P3是一定反對他的，而如果不給P2一點甜頭，P2也會反對，因為P2可以在P3的方案中得救，目前為什麼不把P4丟到海里呢？所以要分別給P1和P2一枚金幣，這樣P4就有包括他自己1票的3票。P4的方案為：P1，P2每人1枚金幣，他自己98枚。
P5的情況要復雜點，他也要3票。P4是會反對他的，所以不用給，給P3一枚金幣就能使他支持自己的方案，因為在接下來的P4方案中他什麼也得不到。問題是P1和P2：只要其中有一個支持就可以了。可是只給1枚金幣是不行的，P4方案中他們一定有1枚金幣可得，所以只要在他們中隨便選一個，給2枚金幣，另一個就對不起了，不給。這樣P5的方案是：自己97枚，P3得1枚，P1或P2得2枚。
P6的方案建立在P5的上面，只要給每個P5方案中不得益的海盜1枚金幣。要注意的是，P1和P2都應該看作在P5方案中不得益的：他們可能得2枚，可是也可能1枚不得，所以只要P6給他們1枚金幣，根據「二鳥在林，不如一鳥在手「的原則，就可以讓他們支持P6的方案。所以P6的方案是唯一的：P1，P2，P4每人1枚金幣，P6自己拿97枚。
這樣繼續下去，P9的方案是：P3，P5，P7每人1枚金幣，然後在P1，P2，P4，P6中任選一人給2枚金幣，P9自己得95枚。最後，P10的方案是唯一的：P1，P2，P4，P6，P8每人1枚金幣，P10自己得95枚。
2)是最有趣的（提醒：我們回到50%票即可的規則）。原題解中的推理過程直到200個海盜都是成立的：P200給每個偶數號的海盜1枚金幣，包括他自己，其他海盜什麼也得不到。從P201開始，繼續推理就變得有點困難了：P201為了不被丟到海里去，必須什麼也不留給自己，而給從P1到P199中所有奇數號海盜每人1枚金幣，從而爭取到100票，加上他自己1票，逃過一劫。P202也什麼都得不到，他必須用這100枚金幣買通100個從P201的方案中什麼也得不到的海盜，要注意到現在這個方案不是唯一的：P201的方案中得不到金幣的海盜是所有奇數號的海盜，有101個（包括P201），所以有101種方案。
P203必須得到102票，除了自己的1票外，他只有100枚金幣，所以只能買到100票，所以可憐的傢伙就被丟到海里喂魚了。但是，P203是個很重要的角色，因為P204知道如果自己的方案不被通過，P203也一樣會完蛋，所以他有P203的一張鐵票。所以P204可以大出一口氣：他自己一票，加上P203一票，然後加上用100枚金幣買的確100票，他就得救了！100個有幸得到1枚金幣的海盜，可以是P1到P202中任何100個：因為其中的偶數號的從P202的方案中什麼也得不到，如果P204給他們中某個海盜1枚金幣，這個海盜一定會贊同這個方案；而編號為奇數的海盜呢，只是有可能從P202的方案中得益罷了（可能性為100/101），所以根據「二鳥在林，不如一鳥在手「的原則，如果能得到1枚金幣，他也會贊同這個方案。
接下去P205是不能把希望放在P203和P204這兩張票上的，因為就算他被丟到海里去，P203和P204還可以通過P204的方案機會活下來。P206雖然可以靠P205的鐵票，加上自己1票和100枚金幣搞到的100票，只有102票，所以他也被丟到海里喂魚。P207好不了多少，他需要104票，而他自己以及P205和P206的鐵票加上100枚金幣搞到的100票只有103票——只好下海。
P208運氣比較好，他同樣也要104票，可是P205，P206，P207都會投票贊成他的方案！加上他自己的1票和買來的100票，他終於逃脫了做魚食的命運。
這樣我們就有了一種可以一直推下去的新邏輯。海盜可以什麼也不留給自己，買上100票，然後依靠一部分一定會被丟下海的海盜的鐵票，從而讓自己的方案通過。有這樣運氣的海盜分別是P201，P202，P204，P208，P216，P232，P264，P328和P456……我們看到這樣的號碼是200加上一個2的次冪。
哪些海盜是受益者呢，顯然鐵票是不用（不能）給金幣的。所以只有上一個幸運號碼及他以前的那些海盜才有可能得到1枚金幣。於是我們得到500海盜分100枚金幣的結論是：前44個最兇猛的海盜被丟進海里，然後P456給P1到P328中的100個海盜每人1枚金幣。
就這樣，最兇猛的海盜被丟進海里，而比較兇猛的什麼也得不到，而只有最溫柔的那些海盜，才有可能得到1枚金幣。正如《馬太福音》所說：「溫柔的人有福了，因為他們必承受地土！「（太5:5）
G. p8為什麼玩神廟逃亡2有掉幀
估計沒人，一次游戲中要累計50W金幣，不知道要玩好久，
H. 數學歸納法：海盜分金幣
果假設變為，是10人分100枚金幣，投票50%或以上才能通過，否則他將被扔入大海喂鯊魚，依此類推。50%是問題的關鍵，海盜可以投自己的票。因此如果剩下兩個人，無論什麼方案都會被通過，即100，0。往上推一步，3個人時，倒數第三個人知道如果出現兩個人的情況，因此它會團結第一個人，給他一個金幣「往前推一步。現在加一個更兇猛的海盜P3。P1知道———P3知道他知道———如果P3的方案被否決了，游戲就會只由P1和P2來繼續，而P1就一枚金幣也得不到。所以P3知道，只要給P1一枚金幣，P1就會同意他的方案（當然，如果不給P1一枚金幣，P1反正什麼也得不到，寧可投票讓P3去喂魚）。所以P3的最佳策略是：P1得1枚，P2什麼也得不到，P3得99枚。P4的情況差不多。他只要得兩票就可以了，給P2一枚金幣就可以讓他投票贊同這個方案，因為在接下來P3的方案中P2什麼也得不到。P5也是相同的推理方法只不過他要說服他的兩個同伴，於是他給每一個在P4方案中什麼也得不到的P1和P3一枚金幣，自己留下98枚。依此類推，最終P10的最佳方案是：他自己得96枚，給每一個在P9方案中什麼也得不到的P2、P4、P6和P8一枚金幣。結果，「海盜分金」最後的結果是P1、P2、P3、P4、P5、P6、P7、P8、P9、P10各可以獲得0、1、0、1、0、1、0、1、0、96枚金幣。