① 實體通證是什麼
實體通證是凝結了實體貢獻值的通證，即實體企業運用區塊鏈技術，根據用戶創造價值的行為，向用戶發放的激勵通證。例如消費返利點擊廣告返點等，適用於用戶的線上線下消費以及互動場景中。
通證就是區塊鏈技術結下來的最美好的鮮花和果實，它們二者是不可分的，通證最重要的就是能在一個經濟體里做資產的確權和交易行為的確權。通證有很多類型，如權益型、貨幣型、實物型等。
比如在過去，商品的權益是很容易確權的，而企業的權益則是很難確權的，今後會有很多商業模式因為引入通證而發生變化，比如加盟商的商業模式、農業領域合作社的商業模式，這樣一些運用到積分、眾籌、加盟、分銷的商業領域，都可以用通證經濟重塑，將資產和行為數字化。
(1)實物證件是啥擴展閱讀
區塊鏈技術在不同層面應用的時候，會產生不同的效率提升或是其他社會價值。在分布式賬本層面，過去記賬都是通過某個機構，但在區塊鏈時代，依靠共識機制的分布式記賬成為可能。其優勢是防篡改，這一技術已可以用到諸多領域。
例如電子發票，效率大幅提升，不再需要各稅務局管理，無法篡改其中的信息。這種純粹只用到區塊鏈的賬本技術，也是當前討論比較多的無幣區塊鏈，可以增加可信度。航運業利用公共賬本，也就是聯盟鏈，可以使效率大幅提升。
在價值傳輸網路中，同樣可以有區塊鏈的存在。通過區塊鏈這樣一個構建信用的技術，構建了點對點價值傳輸的網路。例如，瑞波通過區塊鏈網路進行清算，然後進行支付，所有資金流向都是可以追溯的。
② 「書面文件」和「實物證據」有什麼區別
書證是以記載的內容來證明案件事實；物證是以其物體的特徵、屬性等來證明案件事實。如一封信，如果信的內容能證明案件事實，即為書證；如果信紙本身的物理特性，如上面有指紋來證明案件事實的，即為物證。
③ 什麼是實物檔案
「實物檔案」是90年代初檔案界一些同志提出的一個新的概念。顧名思義，實物檔案即具有檔案屬性的實物通過收集整理而轉化成的檔案。
實物之所以不能成為檔案，關鍵在於這些實物不具有檔案的本質屬性—原始記錄性。我們知道，檔案是人們在社會活動中直接形成的原始記錄，是人們辦理完畢保存備查的一種文件，它是融原始性與記錄性於一體的特殊事物。所謂原始性，就是說它是人們在社會實踐活動的當時自然形成的，而不是事後編纂和加工的。所謂記錄性，自檔案學誕生以來，檔案界研究的「記錄」無一例外的是指狹義的記錄，即用文字、符號和圖像等記錄工具直接將人類社會活動信息記錄在特定載體(如紙張、膠片、磁碟、光碟等)上，而人們只要掌握了識別這些文字、符號和圖像的工具就能獲取其中的信息。而實物檔案具不具備這些特徵呢?不可否認，檔案館、室所收藏的實物，(包括古代用來調動軍隊的虎符，封建帝王賜予的尚方寶劍)也許具有原始性，並能傳遞給人們人類既往活動的信息，但它並不能成為檔案，理由是它不具有狹義的「記錄」性質，不是通過文字、符號和圖像等記錄手段直接將信息記錄於特定載體，反映某一行為的全過程，而是通過某事物的形態與結構反映某種行為的結果，人們只能通過對實物的觀察、分析和推測去獲得某種深層次的信息。
④ 請問向銀行貸款，實物抵押是指些什麼東西身份證可以嗎
是質押貸款？身份證當然不行啦，那個叫信用貸款（好像叫這個）。
質押貸款需要固定資產，比如房子、汽車等高價值的實物，不知道奢侈品行不行。
還有一種叫抵押貸款，是指債券、基金、保險等有價憑證，抵押給銀行。
⑤ 支付寶證件夾功能跟實物證件一樣管用嗎
這個不太清楚呢，沒有用過這個支付寶證件夾功能呢，你可以把證件和這個一起帶著試試，
支付寶證件夾功能不可以的話，用證件。
⑥ 法醫鑒定屬於實物證
從鑒定的主體上說，醫療事故技術鑒定屬於集體合議鑒定製，而法醫鑒定屬於個人負責制。《醫療事故處理條例》第25條規定，醫療事故技術鑒定實行合議制。《醫療事故技術鑒定暫行辦法》第33條第（五）項規定，經合議，根據半數以上專家鑒定組成員的一致意見形成鑒定結論。 從鑒定程序上說，醫療事故技術鑒定要嚴格按照《條例》及《醫療事故技術鑒定暫行辦法》規定的程序進行，否則會因程序違法而不被法院採信。而法醫機構對醫療糾紛的過錯和因果關系的鑒定並沒有嚴格的程序規定。 從鑒定分析意見的內容上看，醫療事故技術鑒定的分析意見與法醫鑒定的分析意見相比，前者缺乏邏輯性，而後者分析意見相對更為詳盡，更具有說服力。這可能與法醫鑒定專家更具有法律知識有關，而醫療糾紛鑒定實際上有時是需要一定法律知識的。 從鑒定報告的形式上看，兩者最大的區別在於，醫療事故技術鑒定報告書，鑒定專家是不需要簽名的，而法醫鑒定報告書鑒定專家是必須簽名的。這是醫療事故技術鑒定最受詬病的地方，實際上也有違《醫療事故處理條例》本身規定的「公開」原則。 從出庭質證的要求上看，醫療事故技術鑒定對是否出庭質證沒有進行規定，在實際操作過程中是明確拒絕出庭作證的。而法醫鑒定是明確規定要出庭進行質證的。雖然在司法實踐中，法醫鑒定專家出庭質證率也非常的低，但畢竟對其出庭質證的要求作出了明確的規定，而醫療事故技術鑒定專家拒絕出庭質證是違背民事訴訟法關於鑒定結論質證的規定，這也是法醫鑒定取代醫療事故技術鑒定的比較有說服力的理由之一。在有些地方法院就曾經明確規定，醫療事故技術鑒定報告書沒有鑒定專家簽名，鑒定專家不出庭作證的，法院對其鑒定結論不予採納。 醫療事故技術鑒定與法醫鑒定的區別在患者方看來最大的區別在於，後者更具有中立性。組織進行的醫療事故技術鑒定的醫學會的章程規定其是為作為會員的醫療機構和醫學科技工作者服務的，因此，《醫療事故處理條例》雖然在一定程度上改變了原來《醫療事故處理辦法》中衛生部門「既做運動員又做裁判員」的游戲規則。
⑦ 實物證據和口頭證據的區別是什麼
實物證據是實實在在的，是可以看得見（聽得見）、摸得著的證據。
口頭證據指的是當事人或者證人的證言證詞。