1. 匯率提高會導致通貨緊縮嗎
匯率提高會導致通貨緊縮，
匯率提高有利進口不利出口，
造成貨幣外流。
2. 為什麼緊縮型貨幣政策會使匯率升值
緊縮型貨幣政策會使本國利率上漲，相對外國貨幣收益率升高，由於外國資金逐利的本性，外國貨幣會加大兌換本國貨幣的數量，導致本國貨幣匯率上升。
3. 關於匯率，通貨膨脹，緊縮的問題
1.原因就是你理解的那樣，因為外匯順差過多，導致本幣投放過多，流動性過剩，造成通脹，必須緊縮貨幣來抑制通脹
2.不一定對，物價上漲不一定就影響銷售，關鍵是看購買力以及預期
通脹導致貨幣貶值，反之，通縮導致貨幣升值
4. 政府採取緊縮性的財政政策後，利率、匯率怎樣變化貨幣升值還是貶值長、短期的效果有哪些
政府採取緊縮型的財政政策，最基本就是減少支出，會使經濟發展速度減緩。中國現在實行管制利率政策，而且利率會受很多方面影響，很難說會高或低。但匯率跟利率是成正相關的。
5. 外匯匯率增加會導致通貨膨脹還是通貨緊縮
通貨膨脹和匯率的關系非常復雜，因為存在著理論和現實不符的事實。首先說說通貨膨脹和匯率的負相關關系。根據購買力平價理論，通脹水平高的國家其貨幣必然對通脹水平低的國家的貨幣貶值。但是購買力平價理論有兩個不足，其一在於其假設商品能被自由交易，並且不計關稅、配額和賦稅等交易成本；其二是它只適用於商品，卻忽視了服務，而服務恰恰可以有非常顯著的價值差距的空間。通貨膨脹和匯率的負相關關系主要是因為實際匯率和名義匯率的關系。假設有兩個國家，A國和B國，A國流通貨幣為X，B國流通貨幣為Y，其中A國的通脹水平高於B國的通脹水平。這里不妨再假設A國的通脹率為20%/年，B國的通脹率為0%/年，目前X對Y的匯率為1：5。若有一種商品M，在第一時期在A國的價格為20單位的X，在B國為110單位的Y，那麼按照名義匯率計算，從A國進口M時，只要用100單位的Y換成20單位的X就可以以比國內的價格低的價格得到商品M，那麼進口比使用國內的要合算，因此B國的貿易商就會選擇進口M，使得資本比B流到A，使X升值。但隨著通脹，1年後，商品M在A國的價格變成24單位的X而在B國的價格不變還是110單位的Y。再假設匯率在1年的變動又回到X：Y=1：5，那麼在B國從A國進口M時，就要用120單位的Y換24單位的X，因此進口M的價格比國內價格要高，但反過來看，在A國向B國進口M就變得有利可圖，因為只要用22單位的X就可以換到110單位的Y，比國內價格要低，從而資本向B國流動，使得X對Y貶值。這里說一下實際匯率的計算方法：實際匯率=名義匯率*P^/P，其中P^為以外幣表示的外國商品價格水平，P為以本幣表示的本國商品價格水平。在上例中，第一時期X：Y的實際匯率e*=5*20/110=0.909，第二時期X：Y的實際匯率e*=5*24/110=1.091，可見本國通貨膨脹上升可使實際匯率上升，從而不利本國商品在國際中的競爭力。相對於名義匯率，國際貿易中更看重的是實際匯率，根據公式，當外國的通脹水平高於本國時，*P^/P大於1，外幣實際匯率上升，刺激本國商品出口，使本國貨幣升值；當本國的通脹水平高於外國時，*P^/P小於
6. 通貨緊縮人民幣對美元匯率是升還是降
通貨膨脹即流通中的貨幣量過剩.其會使本幣價值下降,即貶值.如正常情況下,1美元兌換8元左右人民幣；若發生通貨膨脹,人民幣價值下降,1美元可兌換更多的人民幣（比如通貨膨脹時,1美元可兌換10元人民幣）.即外幣對本幣匯率上升.
通貨緊縮恰恰與通貨膨脹相反.通貨緊縮即流通中的貨幣量不足.其會使本幣價值上升,即升值.如正常情況下,1美元兌換8元左右人民幣；若發生通貨緊縮,人民幣價值上升,1美元只能兌換相對較少的人民幣（比如通貨緊縮時,1美元只可兌換5元人民幣）.即外幣對本幣匯率下降.
7. 匯率 和 通貨膨脹 通貨緊縮 之間的關系 是什麼
通貨膨脹 是價格持續上漲 記得 應該是持續。
通貨緊縮 價格持續下跌 持續
這兩者是相反的。
對匯率的影響，通貨膨脹使物價上升，人民幣貶值。通貨緊縮相反，
但是這兩者不管誰持續的出現，都會造成經濟蕭條。
8. 緊縮性財政政策對匯率下降嗎
首先要明白什麼是匯率的不完全轉嫁。理論上，當匯率發生變化的時候，國家和國家之間的貿易應該受到相對應的影響。所謂匯率的不完全轉嫁就是說，匯率變化和國家貿易量之間的變化，相關性比較小。也就是，匯率發生劇烈變化，而國家貿易進出口變化不大。那麼我們來看AA-DD模型。以中國為例，調整匯率水平，對人民幣進行一次性較大幅度升值。如果匯率不存在不完全轉嫁問題：BP曲線左移。人民幣升值將導致凈出口減少，國民收人下降，國內吸收萎縮，IS曲線左移。如果希望保持IS曲線，那麼我們需要執行比較激進的財政政策來刺激經濟。類似的，為了達到人民幣升值的目的，我們要執行一定程度的緊縮性貨幣政策，來讓進口量增加。相同的問題，在匯率存在不完全轉嫁問題的情況下。財政政策和貨幣政策的執行程度不同。首先，人民幣升值因為匯率轉嫁不完全，進口量增加沒有那麼大。因此，為了達到相同的進口量，緊縮性貨幣政策需要執行的更加激進。類似的，因為匯率轉嫁不完全，人民幣升值導致凈出口減少的程度沒有那麼大，因此為了刺激經濟而執行的刺激性財政政策，不需要執行的那麼激進。綜合來說，和匯率完全轉嫁相比，在匯率不完全轉嫁的前提下，為了達到對進出口數量上同樣的影響，貨幣政策需要執行的更加激進，財政政策則可以執行的沒那麼激進。
9. 關於貨幣緊縮政策對匯率的影響
緊縮是相對膨脹來說的。
貨幣緊縮政策對經濟的影響除了1L那位ID號
382885024的朋友說的之外，還有很多要視具體情況來看。
首先，回答LZ的問題，貨幣緊縮，簡單的說，就是流通的貨幣購買力變相的提高了，就是通常我們俗話說的「錢更值錢了」，所以英鎊會更「貴」。我想，這么說會比較好理解。
其次，擴展一下貨幣緊縮的概念，也許很多朋友在腦海里更熟悉「通貨膨脹」會認為，「可能貨幣緊縮」是好事，其實並不然。貨幣緊縮僅僅是調節方式，過度的緊縮會使市場上的供求關系變得畸形。另外，如果一些機構（比如著名的投機家索羅斯）提前儲備大量該種貨幣或者該國債券的話，對國家經濟很不利。
10. 怎樣區分通貨膨脹跟通貨緊縮、匯率降低跟匯率升高啊
通過一個例子來區別最形象：
通脹就是今天的一百元當過去的五十元花，錢貶值了，東西相對貴了。緊縮就是今天的一百元頂過去的兩百元花，錢增值了，東西相對就便宜了。
匯率一般情況下是購買力評價決定的，就是說比如都買一個蘋果，在中國花一塊人民幣錢，在台灣花四塊新台幣，那錢匯率比就是1:4。就是買一樣多的東西花的錢數比。再比如咱中國現在和美國匯率比是6:1，就可以理解為如果買一個漢堡花六塊錢人民幣，美國人只花一塊錢美元。最簡單的情況下匯率就是這樣決定的。
再引入通脹和緊縮，如果中國通脹了，就是說一個漢堡要花7塊錢了，那麼匯率在最簡單的情況下應該就是變成7:1了，中國人民幣貶值。
匯率降低那麼國人的錢在國外就不會值錢，但是對於國家的經濟會有更大的好處，同樣的商品，同樣的價格，匯率降低，那麼外國人買我國的東西用的錢更少 那麼我國的貨物將在世界暢銷；匯率升高就完全相反了。