⑴ 中國現在的匯率制度是什麼
中國截止到2018年實抄行的是以市場供求襲為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。
中國的匯率制度不同於浮動匯率，固定匯率，而是資本管制。浮動匯率和固定匯率都是中央銀行接受你任何的買賣貨幣的請求，無論數額大小。而中國是不允許你自由兌換外幣的。
(1)中國推出匯率擴展閱讀：
匯率制度的內容：
1．確定匯率的原則和依據。例如，以貨幣本身的價值為依據，還是以法定代表的價值為依據等。
2．維持與調整匯率的辦法。例如，是採用公開法定升值或貶值的辦法，還是採取任其浮動或官方有限度干預的辦法；
3．管理匯率的法令、體制和政策等。例如，各國外匯管制中有關匯率及其適用范圍的規定。
4．制定、維持與管理匯率的機構，如外匯管理局、外匯平準基金委員會等。
匯率制度的研究包括兩個基本視角：匯率制度是如何形成和決定的。如何選擇匯率制度。前者是實證問題，後者屬於規范分析。
匯率制度分類是研究匯率制度優劣性和匯率制度選擇的基礎，而對匯率制度與宏觀經濟關系的考察，首先在於對匯率制度如何分類。由於不同的分類可能會有不同的結論，從而導致匯率制度的選擇成為宏觀經濟領域最具爭議性的問題。
參考鏈接：網路--中國匯率制度
⑵ 中國現在採取的是固定匯率制還是浮動匯率制
中國是固定匯率制和浮動匯率制都不適合我國的國情，因此人民幣匯率制度的選擇應當考慮介於兩者之間的、較有彈性的匯率制度。
從2005年7月21日，中國人民銀行宣布我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。
1994年人民幣匯率制度改革，建立了以市場供求為基礎的、單一的、有管理的浮動匯率制。2005年7月實行參考籃子貨幣，以市場供求為基礎的、單一的、有管理的浮動匯率制。為所謂「單一的」是指把改革前的官定匯率和外匯調劑市場匯率合而為一。
1985年以後我國實行的是官定匯率和外匯調劑價並存的雙重匯率制，1994年的改革將兩種匯率並軌，形成了單一匯率。所謂以市場供求為基礎的、有管理的浮動。
(2)中國推出匯率擴展閱讀：
優缺點：
它具有自發調節國際收支的功能；它有助於遏制大規模的外匯投機風潮；它使各國政府擺脫了固定匯率制對經濟政策自主權的約束；它有更強的適應世界經濟環境的生命力；它有助於提高資源配置效率。
浮動匯率制的缺陷：匯率波動給國際貿易和國際金融活動帶來外匯風險，從而會在一定程度上阻礙它們的順利發展。它削弱了固定匯率制下的貨幣紀律，助長了貨幣政策中的通貨膨脹傾向，各國政府無需通過抑制通貨膨脹來履行維持固定匯率的義務。
⑶ 中國匯率變化
針對中國這么一個封閉的市場(之前人民幣在境外不能交易，因為境外沒有人民幣，目前雖然離岸人民幣兌換市場已逐步發展起來，但目前對國內人民幣匯率的定價沒有產生決定性的影響作用，暫時不考慮境外人民幣市場對境內市場的影響，即假設境內仍是個封閉的市場)，國際收支出現順差，代表外幣資金(美元)凈流入，凈流入部分的大部分會在境內變成外幣資金的凈賣出，如果凈賣出部門需要讓市場進行消化，則美元要下跌人民幣要升值；反之國際收支出現逆差，一般來說美元會升值，人民幣會貶值。所以你的說法的對的。
但對於美元，歐元這種貨幣在全球自由流通的貨幣，國際收支順差和逆差對匯率的影響作用會小很多。
⑷ 今天中國是否被列為匯率操縱國了
中廣網北京10月16日消息（記者馮雅）據中國之聲《央廣新聞》8時39分報道，北京時間今天凌晨，美國財政部半年一次的對人民幣匯率的審核報告被提交到國會。中國是否被納入操縱匯率國家的行列，引發全球關注。
美國財政部15日在提交給國會的有關國際經濟和匯率政策報告中稱，在今年上半年的報告期限內，沒有發現美國的主要貿易夥伴存在操縱貨幣匯率行為以獲取不公平貿易優勢。也就是說，報告認為，包括中國在內的主要貿易夥伴都沒有操縱貨幣匯率。
根據美國1988年通過的《貿易和競爭力綜合法案》，美國財政部每半年需要向國會遞交一份關於主要貿易夥伴國貨幣政策的報告，叫《國際經濟與匯率政策報告》。如果某個國家在這份報告里被列為匯率操縱國，美國就會與這個國家展開雙邊談判，或通過國際貨幣基金組織協商，以確定操縱國定期、迅速地調整匯率並消除不公平的競爭優勢。這個法案沒有明確規定萬一談判破裂會產生什麼後果，但列出政府可採取的各種懲罰措施，包括徵收懲罰性關稅等貿易制裁。
從1989年至1994年，中國幾乎每年均被美國評為「匯率操縱國」，韓國等國家亦多次上榜。但1994年之後，美國財政部沒有再將其任何一個主要的貿易夥伴評為「匯率操縱國」。2002年之後，由於美元在全球范圍內持續走弱，盯住美元的人民幣相應貶值，出於貿易保護主義的原因，美國不斷要求人民幣升值。自2003年以來，在美國製造商的游說鼓動下，美國參眾兩院每年都至少有幾十位議員要求布希政府對人民幣匯率採取強硬措施。但是美國財政部一直沒有將中國列入「匯率操縱國」。
在2008年12月份的那份報告里，美國財政部拒絕將中國列為匯率操縱國，只是再次呼籲中國加快人民幣升值步伐，當時的美國財長保爾森在報告中指出：中國正"持續漸進的"進行匯率改革，但有必要採取更為迅即的措施。"中國需採取更快行動推進以市場決定匯率，並允許人民幣兌美元在短期內更大幅度的升值。"
在今年上半年，奧巴馬政府推出的首份評估報告中，也沒有將中國列為匯率操縱國。國慶節前，記者在采訪中國央行行長周小川的時候，他表示：「我倒沒覺得『人民幣匯率話題』淡出了人們的視野，只是現在是金融危機期間，有比人民幣匯率更重要的問題。相比之下，像加強監管的問題，顯然是更重要的問題。」
⑸ 中國匯率制度
中國實行的是以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、是有中國中央銀行管理的浮動匯率制度。不同於浮動匯率，固定匯率，而是資本管制。浮動匯率和固定匯率都是中央銀行接受你任何的買賣貨幣的請求，無論數額大小。而中國是不允許你自由兌換外幣的。
因為人民幣匯率制度改革重在人民幣匯率形成機制的改革，而非人民幣匯率水平在數量上的增減。這一調整幅度主要是根據我國貿易順差程度和結構調整的需要來確定的粗慶，同時也考慮了國內企業進行結構調整的適應能力。
(5)中國推出匯率擴展閱讀：
在布雷頓森林體系的早期，其成員國很難找到一個與其國際收支均衡相一致的平價，以及伴隨貨幣危機而來的對平侍叢價的重新調整，人們由老凳櫻此開始了對固定匯率和浮動匯率的持久爭論。傳統上的匯率制度分類是兩分法：固定匯率和浮動匯率，這也是最簡單的匯率制度分類。但固定或浮動的程度是很難掌握的，在固定匯率或浮動匯率之間還存在眾多的中間匯率制度。
匯率制度指各國或國際社會對於確定、維持、調整與管理匯率的原則、方法、方式和機構等所做出的系統規定。傳統上，按照匯率變動的幅度，匯率制度被分為兩大類型：固定匯率制和浮動匯率制。西方各國在20世紀70年代之前實行固定匯制。後來由於美元危機，布雷頓森林體系崩潰，各國開始採用浮動匯率制。
⑹ 中國發布CFETS人民幣匯率指數意欲何為
周五(12月11日)中國外匯交易中心11日首次發布CFETS人民幣匯率指數，該指數包括13種貨幣，其中美元在一籃子貨幣中的權重為26.4%，歐元佔比為21.4%，日元為14.7%。中國外匯交易中心解釋稱，CFETS人民幣匯率指數主要用來綜合計算人民幣對一籃子外國貨幣加權平均匯率的變動，旨在更全面地反映人民幣的價值變化。
對此，國內評論員認為，這體現出政策有意引導市場轉變對人民幣的看法，不再視其為與美元掛鉤的貨幣。
西方分析人士認為，此舉給人民幣對美元貶值開了方便之門，在美聯儲加息前夕強調人民幣匯率的貨幣籃子，暗示日後即使美聯儲加息推升美元也不代表人民幣要隨之升值。
中國貨幣網評論員文章稱，人民幣匯率不應僅以美元為參考，也要參考一籃子貨幣。上述人民幣新匯率指數將有助於引導市場改變過去主要關注人民幣對美元雙邊匯率的習慣，逐漸把參考一籃子貨幣計算的有效匯率作為人民幣匯率水平的主要參照系。
交銀國際認為，如果強調對一籃子貨幣而不是美元，可能是「給兌美元貶值找借口」。其認為，新人民幣匯率指數實際意義不大，經濟的弱勢、資本外流和貨幣寬松都支持人民幣貶值。中國央行應減少干預，讓市場定價才是市場化的重要一步。
凱投宏觀首席中國經濟學家Mark Williams指出，過去幾年因為人民幣實際上盯住美元，任何人民幣兌美元走弱都會被市場解讀為人民幣貶值，引發市場擔憂。
此次CFETS人民幣指數宣布的時機很重要，正好處在可能推動美元走強的美聯儲或將加息時。如果在美元走強的背景下人民幣持續走弱，不應自動解讀為貶值。
《華爾街日報》的報道也提到了美聯儲即將加息這個重要背景，認為在美聯儲准備加息時，任何強調人民幣對一籃子貨幣匯率、並非僅對美元的舉動都會給中國更大的操作空間。
摩根士丹利投資管理公司的新興市場主權債務研究主管Jens Nystedt則是預計，根據中國外匯交易中心上述貨幣籃子衡量，明年人民幣匯率可能跌幅在3%-5%，人民幣對美元匯率可能有一位數下跌。
其認為，新的人民幣匯率指數降低了中國讓人民幣對美元一步貶值到位的幾率，在美聯儲加息前強調貨幣籃子意味著，未來美元再有升值也未必意味著人民幣要升值。瑞士私人銀行Union Bancaire Privée的高級策略師Koon Chow指出，中國是在為美聯儲加息做准備，預計加息會使美元走高，中不想在捍衛本幣匯率方面陷入困境。
BBVA認為，人民幣匯率新指數實質上是向市場傳達信息，人民幣匯率在未來會以這個貨幣籃子為重要參照，逐步實現自由浮動。短期內央行仍會干預防過度貶值。
該行仍預計，人民幣兌美元會在明年貶值至6.8左右後趨於穩定，即對美元貶值約3%。
對沖基金SLJ Macro Partners的聯合創始人Stephen Jen直言：「宣布掛鉤一籃子貨幣或者參考一籃子貨幣可能也為他們打消了競爭性貨幣貶值的負罪感。」野村的新興市場主管Stuart Oakley就說，美國政府以後很難指責中國允許人民幣對美元貶值了。
⑺ 中國被移出匯率是好事嗎
中國政府和中國企業恐怕都要做好最壞的打算。可以肯定的是,這意味著已經惡化的中美政治關系延續到了經濟領域,這將會開一個非常壞的先例.
⑻ 中國現在採取的是固定匯率制還是浮動匯率制
從2005年7月21日，中國人民銀行宣布我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。所以中國現在採取的是浮動匯率制,目前大多數國家都實行有管理的浮動匯率制度，絕對的固定匯率制和絕對的浮動匯率制都是不存在的。固定匯率制和浮動匯率制均有利有弊，各國根據自身的實際的經濟情況選擇實行偏固定或偏浮動的匯率制度。
浮動匯率制度：
是指匯率完全由市場的供求決定，政府不加任何干預的匯率制度。鑒於各國對浮動匯率的管理方式和寬松程度不一樣，該制度又有諸多分類。按政府是否干預，可以分為自由浮動和管理浮動。按浮動形式，可分為單獨浮動和聯合浮動。按被盯住的貨幣不同，可分為盯住單一貨幣浮動以及盯住合成貨幣。
⑼ 人民幣匯率是如何形成的中國能算「匯率操縱國」嗎
人民幣匯率就是我國外匯生意中心的人民幣生意價格，我國外匯生意中心是一個會員制商場，像一切的商場一樣，生意雙方自願生意，供求關系決定了價格，但我國人民銀行是商場中的最大玩家，對人民幣匯率有近乎決定性的作用。
1994年匯率變革之後就不一樣了，結售匯都變成了自願的，你不樂意結匯就把外匯揣兜里，情願就拿著去銀行，銀行們拿著外匯再去我國外匯生意中心生意，生意規矩就像一切商場一樣，誰情願出高價誰就買的著，誰情願廉價賣就能賣得出去，徹底自願。比方A銀行有個大客戶要急用一千萬美元，而A手頭又沒有這么多，所以A跑到外匯生意中心以高於中間價0.1的價格馬上就買到了（當然實踐中不會有0.1這么誇張了）。 外匯生意中心的參與者大部分都是商業銀行，除此之外還有一個超級玩家，那就是我國人民銀行（其實這個外匯生意中心就是人民銀行開的）。之所以稱其為超級玩家倒不是由於它有什麼規矩上的優勢，生意規矩都一樣，人家是不必外掛的，僅有的特別之處在於這位玩家特別特別有錢，是真·人民幣玩家。