① 美國的存款利息那麼低，貸款利息卻跟我們差不多，為什麼
美國的存款利息那麼低，貸款利息卻跟我們差不多：1、銀行靠存貸差來賺取部分利潤；
2、雖然貸款利息差不多，但是美國企業獲取貸款的成本低，而中國的中小企業獲取貸款需要利息之外的額外成本；
3、美國存款利率低主要是靠低利率刺激消費，並且有豐富的理財和金融衍生產品來做補充；
綜上，美國的存貸利差大，存款利率低，貸款利率不低。
② 美國次貸危機是如何演變成國際金融危機的
次貸危機（subprime lending crisis）又稱次級房貸危機，也譯為次債危機，是一種房地產抵押的按揭貸款。隨著2006年美國房價升值速度放緩，次級借款人利用房屋升值再貸款的資金鏈條出現問題，一些次級按揭貸款開始迅速惡化，購房者只好賣掉房屋償還貸款。隨著利率水平出現逆轉，許多處於還款中後期的次級借款人無法承受利率大幅提高後的償還義務，只能選擇違約，不良貸款迅速積累。於是，次貸危機浮出水面。 一、次貸危機產生的原因及傳導1、房地產市場異常活躍誘發危機。為了刺激經濟，美聯儲採取了極具擴張性的貨幣政策。經過13次降息，到2003年6月25日，美聯儲將聯邦基金率從6.5%下調至1%，並一直保持到2004年6月30日。同時，從上世紀80年代開始，美國一些從事房屋信貸的機構，開始了降低貸款門檻的行動，不僅將貸款人的收入標准調低，甚至沒有資產抵押也可以得到貸款買房，進而形成了比以往信用標准低的購房貸款。利率低到了1%，貸款買房又無需擔保、無需首付，且房價一路攀升，房地產市場日益活躍。可是，次貸的收益建立在一個貸款人信用低的基礎平台上，一旦貸款人無力如期付息還本，放貸機構將蒙受巨大損失，風險甚大。上個世紀末，景氣的美國經濟掩蓋了這一風險。進入21世紀後，次貸風行美國，寬松的貨幣政策給消費市場的活躍推波助瀾。美聯儲儲蓄低利率和房產價格一路飆升，編織出一幅美好的前景，巨大的誘惑驅使著次貸在美國的欣欣向榮。而美國房地產不可能一直上升，利率也不可能持續保持超低水平。為防止市場消費過熱，2005年到2006年，美聯儲先後加息17次，利率從1%提高到5.25%。加息效應逐漸顯現，房地產泡沫開始破滅。貸款機構無法收回貸款，而房價又不斷貶值，出現資金周轉困難。新世紀金融公司首當其沖因頻臨破產被紐約證交所停牌。2、金融創新、違規操作放大危機。進入21世紀，世界經濟金融的全球化趨勢加大，全球范圍利率長期下降、美元貶值、以及資產價格上升，使流動性在全世界范圍內擴張，激發追求高回報、忽視風險的金融品種和投資行為的流行。作為購買原始貸款人的按揭貸款、並轉手賣給投資者的貸款打包證券化投資品種，次級房貸衍生產品客觀上有著投資回報的空間。在一個低利率的環境中，它能使投資者獲得較高的回報率，這吸引了越來越多的投資者。美國金融市場的影響力和投資市場的開放性，吸引了不僅來自美國、而且來自歐亞其他地區的投資者，從而使得需求更加興旺。面對巨大的投資需求，許多房貸機構降低了貸款條件，以提供更多的次級房貸產品。這在客觀上埋下危機的隱患。事實上，不僅是美國，包括歐亞、乃至中國在內的全球主要商業銀行和投資銀行，均參與了美國次級房貸衍生產品的投資，金額巨大，使得危機發生後影響波及全球金融系統。部分美國銀行和金融機構違規操作，忽略規范和風險的按揭貸款、證券打包行為有關。在美國次級房貸的這一輪繁榮中，部分銀行和金融機構為一己之利，利用房貸證券化可將風險轉移到投資者身上的機會，有意、無意地降低貸款信用門檻，導致銀行、金融和投資市場的系統風險的增大。歷史上標準的房貸首付額度是20%，也一度降到了零，甚至出現了負首付。有的金融機構，還故意將高風險的按揭貸款，「靜悄悄」地打包到證券化產品中去，向投資者推銷這些有問題的按揭貸款證券。突出的表現是在發行按揭證券化產品時，不向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調息按揭付款、而且購房者按揭貸款是零首付的情況。而評級市場的不透明和評級機構的利益沖突，又使得這些嚴重的高風險資產得以順利進入投資市場。3、高杠桿運作將危機由虛轉實。高杠桿率是當今資本市場金融交易的重要特點。所謂杠桿率是指金融機構的資產對其自有資本金的倍數。商業銀行、投資銀行等金融機構均採用了杠桿經營模式，即金融機構資產規模遠高於自有資本規模。對於給定資本金，杠桿率越高，金融機構所能運作的資產越多，金融機構的盈利就越高。風險偏好高的金融機構傾向於保持較高杠桿率。對於給定的風險偏好，金融市場風險越低，金融機構的杠桿率就越高。例如，過去5年間，雷曼兄弟的資產回報率不過微乎其微的0.76%，但是其股東權益回報率則高達20.39%，獲得如此高收益的秘密就在於其杠桿比例高達26.83倍。在實現高杠桿運作過程中，金融機構紛紛發行商業票據或者以持有的證券作為抵押向貨幣市場借貸資金，然後再將這些低利率獲得的資金投向高收益的投資品種，從而獲得兩者之間的利差。然而高杠桿率也是把雙刃劍，高收益的同時承受著高風險，次貸危機發生後，由於參與次貸的各個金融機構資產迅速縮水，有的清盤破產，有的緊縮銀根，銀行之間的拆借幾乎不可能，雖然美國和各國政府國有化這些機構也罷，向銀行機構注資也罷，雖然試圖增加資金的流動性，增強人們對流動性的信心，但是由於擔心還有漏洞未有揭開及對信用的嚴重擔心，金融機構給實體企業的放貸大幅減少、甚至不予貸款，這就影響了實體經濟的發展，引起失業率增加，但更為重要的是由於次貸危機導致股市暴跌，人們資產不斷縮水，失業率不斷攀升，及大家對未來的信心直接影響到各國的消費，從而使世界的消費水平不斷下降。對於新興市場國家而言，危機首先來自於歐美市場進口需求的放緩，而非銀行體系的崩潰。美國的經濟危機是從虛擬經濟擴散到實體經濟，而新興市場國家在經濟危機中所要面臨的考驗，則很可能是實體經濟不景氣因而拖垮本國的金融部門。 二、次貸危機對我國金融市場的影響及啟示在此次浩劫過程中，中國也難倖免，美國次貸危機不僅對中國貿易,而且對中國金融也已經產生了實質性沖擊,主要體現在以下幾點：1、資本市場倍受沖擊，股市大幅下滑。2007年，中國股票市場一路走高，1月末上證指數只有2786點，到8月23日，短短半年多的時間，上證指數就突破5000點大關，10月15日又站上了6000點的歷史高位，10月16日達到6124點，再創歷史新高。但此後，股指一路走低，截止到2008年4月11日，上證指數為3493點，下跌2500多點，跌幅超過40%，是今年以來全球跌幅最大的證券市場。隨著股指的大幅下挫，滬深股市總市值也急劇縮水。2007年11月5日，隨著中國石油的上市，滬深股市總市值一度達到33.6萬億元，但隨著股指一路下滑， 目前兩市總市值約為23萬億元，縮水10萬億元，蒸發速度之快為世界罕見，讓社會各界深切感受到次貸危機引發的全球性金融危機對大陸資本市場的影響。2、外匯儲備急劇增加，人民幣升值速度加快。受美國次貸危機爆發的影響，全球經濟面臨的風險和不確定性不斷上升。在次貸危機不斷擴散的過程中，美國不斷採取降息、注資、財政補貼等多種方式防止經濟衰退，這些政策在很大程度上又加劇了全球的流動性問題。再加上中、美利率倒掛，人民幣升值預期不變，更是無法阻擋國際熱錢流入中國的步伐，使中國再次成為國際資本保值增值的避風港。3、進口物資價格劇升，成為推高物價的重要動力。石油、糧食、鐵礦石等國際大宗商品價格上升，直接增加了我國上游產業的生產成本，這必然會擠壓本產業內部的利潤，或者向下游產業轉移成本。我們認為，發生向下游產業轉移成本的可能性增加，從而引起成本推動型通貨膨脹的發生。根據最新數據，3月份CPI上漲8.3%，同比提高5.3個百分點；PPI漲幅也達到6.9%，同比提高4個百分點，上游產品價格向下游傳導的趨勢已經十分明顯。雖然不能認為國際初級產品價格、國內CPI和PPI的大幅上漲都是由次貸危機及相關規避措施引起的，但不可否認的事實是，美國次貸危機及其美元貶值確實推高了國際大宗商品價格，進而增加了國內企業生產成本，加大了國內物價上漲的壓力。此次次貸危機造成了全世界的恐慌，但從正面上看，美國這種金融創新還是分散了風險，對我國還是有啟示意義的。於是，筆者認為應關注以下幾點：其一，對我國房地產市場進行合理調控。中國房貸市場與美國次級貸市場有一些相似性：對客戶真實收入情況缺乏分辨力和監控力；隨著人民幣進入加息通道，客戶還款壓力增大，「優質貸款」有變質的可能；房價已經漲了10多年，有可能出現「拐點」等等。這些情況，足以警示銀行未雨綢繆，加強風險管理，防止出現所謂「類次貸危機」。其二，加大產業結構調整，積極擴大內需，避免出口風險。次貸危機的原因主要有兩個：一是美國高消費、低儲蓄的發展模式。二是金融創新中存在問題。相比而言，前者更為根本和關鍵。正是由於美國的低儲蓄、高消費，結果導致大量的透支消費和高負債，帶來嚴重的風險。短期來看，美國政府救市對美國乃至世界都是有好處的，但是著眼長期，如果不改變高消費、低儲蓄的發展模式，危機仍將再次發生。從短期來看，中國的出口導向難以很快改變。但從中長期來看，中國必須加大產業調整力度，積極擴大內需，改變出口導向的發展模式，堅決貫徹落實科學發展觀，處理好生產和消費、內部平衡和外部平衡的關系。其三，需要推動出口多元化，加強外匯儲備管理，防範外部風險。中國出口依存度高，中國是美國的最大貿易夥伴，每年出口大量的產品到美國，為避免對美國市場的過度依賴，要盡快推動出口多元化，分散風險。同時，中國外匯儲備規模巨大，持有大量的包括美國國債、公司債等在內的金融資產，風險比較大，因此必須加強外匯儲備的管理，加強與我國對外經濟金融關聯度高的國家的風險的跟蹤監測，並採取切實措施防範與化解風險。其四，提高應對金融危機的監控水平，建立早期風險預警系統，加強對國際金融形勢的分析監測。美國次貸危機的發生讓我們看到，即使在美國這樣市場機制相對發達的國家也不會沒有危機的發生，而我們正在進入深化市場體制改革的歷史新時期，資產價格大幅上漲，面對自由市場機制下的持續發展，具前瞻性的風險調控與監管極為重要。次貸危機的教訓之一就是金融穩定不能單純依靠個別銀行穩健就能達成，更要從宏觀審慎角度著眼，審視可能影響整個體系層面的風險。不僅要關注單個銀行的風險和監管，還應該深入到市場層面去關注銀行的整體風險，關注國內外的宏觀經濟環境的變化對銀行風險的影響。要認真搞好風險預警工作，盡快建立早期風險預警系統，加強對國際經濟金融風險的監測，防止國際金融風險傳導到國內產生系統性風險。其五，支持金融創新的同時對各環節操作嚴格把關，杜絕違規風險。房屋抵押貸款被證券化以後帶來的直接後果是，會調動銀行或次貸公司在重新獲得現金流後擴大信貸規模的積極性，次貸不僅很快會被衍生出各種金融產品，並被分配到各種金融機構的投資產品組合中，而且與之相關的高財務杠桿工具會放大其風險，金融創新的杠桿效應就遠離了金融機構的審慎經營原則。因此，我們在金融創新過程中必須很好地堅持審慎經營的基本原則
③ 美國是如何應對次貸危機和優貸危機的，還有通貨膨脹
（一）貨幣政策;
1.降低利率
為化解次貸危機可能引發的經濟衰退風險，美聯儲於2007年9月18日決定將保持了14個月的聯邦基金目標利率從5.25%下調至4.75%，這是美聯儲自2003年以來首次下調該利率。隨著次貸危機影響的擴散，美聯儲連續降息，到2008年4月30日，美聯儲連續7次降低聯邦基金利率至2%。但利率的降低在恢復金融市場流動性即恢復金融資產價值的同時，資本流出數量增加，美元相對外幣貶值，實體經濟領域的價格膨脹。在市場一片「降息見底」聲中，美聯儲悄然開始了貨幣政策工具的轉換。
2.貼現窗口重新啟動
貼現窗口是美聯邦儲備體系向商業銀行發放貼現貸款的設施，聯儲通過變動貼現利率可以調節商業銀行的貸款成本，但是否通過貼現窗口取得貸款及貸款數量取決於商業銀行，聯儲處於相對被動的地位。為防止信貸市場危機惡化，美聯儲於2007年8月17日宣布將貼現利率降低50個基點，即從6.25%降到5.75%。之前美聯儲對貼現利率與聯邦基金利率的調整基本保持同步，二者之間一般維持100個基點的利差，本次單方面下調貼現利率後二者的利差縮小為50個基點。雖然美聯儲在信貸危機發生後一再降低貼現率至2.25%，但由於再貼現對市場有「告示作用」，許多商業銀行擔心這么做會導致投資者對其健康狀況擔憂，所以它們大多不願意通過貼現方式直接向美聯儲借款。
3．短期貸款拍賣工具應運而生
美聯儲於2007年12月開始啟用短期貸款拍賣工具這一新的操作工具，以向面臨流動性不足的商業銀行提供資金。與公開市場業務相比，可參與短期貸款拍賣工具的金融機構更為廣泛，作為貸款擔保的債券種類也相對更多，從而有利於更為高效地為機構提供流動性；與貼現窗口相比，由於美聯儲不對外披露使用短期貸款拍賣工具的機構名稱，從而較好地保護了參與機構的商業機密，加之短期貸款拍賣利率略低於貼現利率，因而受到急需短期資金的存款機構的歡迎。
（二）財政政策
美國國會議院於2008年1月24日公布了由美國政府提出的總成本達1500億美元的經濟刺激方案。根據美國國會公布的美國財政刺激政策，每個美國工人可享有每人三百美元的稅收減免，而有多個孩子的家庭可享受最高達1200美元的稅收減免。該方案還包括了商業減稅計劃，允許企業可預支50%的資本性支出費用，並且擁有更長的時間來彌補以前的虧損， 期限也由原來的兩年提高至五年。目前美國的利率已經處於較低的水平，貨幣需求對利率的彈性較大，易出現流動性陷阱，此時採取擴張的財政政策刺激經濟要比寬松的貨幣政策效果明顯。減稅可以作為刺激社會有效需求的重要手段，增加人們的可支配收入。此外，減稅可以緩解通貨膨脹的壓力。所以對於目前美國的經濟狀況來說，採取擴張的財政政策刺激經濟發展也許是應對危機的良策，美聯儲主席伯南克也稱目前採取赤字的財政政策對於美國的經濟更為有效。
④ 雷曼兄弟破產的原因
雷曼兄弟公司宣布破產兩天後，後續影響仍在繼續擴大。昨天，中國銀行、中國工商銀行、招商銀行等至少3家中資行承認涉足相關資產接近3億美元。
中投公司獲悉相關傳言
雷曼兄弟出事後，最受關注的中資公司自然是我國外匯儲備「出海」的主體——中國投資公司。由於該公司持有2000億美元的巨額籌碼，前期對黑石等公司的投資又廣受詬病，所以有人猜測中投公司可能也投資了雷曼的債券等資產。
記者昨天針對此傳言致電中投公司，該公司負責媒體宣傳的工作人員回應：「我們已經向公司反映了這種傳言，但是到現在為止沒有收到任何回復。我這里沒有任何關於中投購買了雷曼兄弟公司債券的信息。」
中資銀行稱「風險可控」
招商銀行昨天公告稱，該行持有美國雷曼兄弟公司發行的債券敞口共計7000萬美元，其中高級債券6000萬美元，次級債券1000萬美元。另外，招行於2006年11月推出的一款「雷曼兄弟農產品指數表現聯動本幣產品」也難逃此次厄運。在距離產品到期僅有兩個月的時候，雷曼兄弟的破產讓該產品的未來走勢變得不明朗。
另據新華社昨晚的消息，中國銀行持有雷曼兄弟控股及其子公司發行的債券7562萬美元，佔中行總資產的0.01%，占其凈資產的0.19%；工行目前持有美國雷曼兄弟公司債券及與雷曼信用相掛鉤債券余額1.518億美元，占工行資產總額萬分之一。光這3家中資行累加，牽扯其中的資產總量就接近3億美元。
同時，消息人士透露，中國建設銀行也持有「不少」雷曼債券，其數量高於目前已經披露相關信息的中資銀行。記者昨日就此問題向建行總行相關部門證實，未得到正式答復。「雷曼兄弟的破產事件對我行投資組合的影響有限，風險可控。」交通銀行相關人士昨天並未否認本行與雷曼兄弟的破產毫無牽連，但並未透露具體的損失內容。
深圳發展銀行相關人士表示，該行沒有持雷曼兄弟的公司債，所發售的理財產品也與雷曼無關聯。記者昨天多次聯系，但未獲得其他中資行的正面回應。
⑤ 黃金中杠桿是什麼意思
將借到的貨幣追加到用於投資的現有資金上；杠桿率，資產與銀行資本的比率；財務管理中的杠桿效應，主要表現為：
由於特定費用（如固定成本或固定財務費用）的存在而導致的，當某一財務變數以較小幅度變動時，另一相關財務變數會以較大幅度變動。合理運用杠桿原理，有助於企業合理規避風險，提高資金營運效率。
(5)美國八大行杠桿率提高6擴展閱讀
金融杠桿的效應
金融杠桿
金融杠桿簡單地說來就是一個乘號。使用這個工具，可以放大投資的結果，無論最終的結果是收益還是損失，都會以一個固定的比例增加。所以，在使用這個工具之前必須仔細分析投資項目中的收益預期和可能遭遇的風險。另外，還必須注意，使用金融杠桿這個工具的時候，現金流的支出則可能會增大，常見的比如有福匯環球金匯的外匯保證金交易，否則資金鏈一旦斷裂，即使最後的結果可能是巨大的收益，投資者也必須要提前出局。
杠桿率即一個公司資產負債表上的風險與資產之比。杠桿率是一個衡量公司負債風險的指標，從側面反映出公司的還款能力。一般來說，投行的杠桿率比較高，美林銀行的杠桿率在2007年是28倍，摩根士丹利的杠桿率在2007年為33倍。
⑥ 有關金融危機的幾個問題
美國華爾街危機：以房地產舉例
從2002年布希政府開始對銀行的禁止監管開始。把美國受監管的銀行變成了私有銀行。布希政府聲稱讓所有美國人都能買的起房。投資銀行開始貸款給開發商，開發商貸款售房給美國人民，中國有首付，而當時美國是0首付（房價開始慢慢上漲）。絕大部分是次級信用貸款（沒有能力償還的人），到2006年美國百分之99.3的房款是貸款。所有這些貸款（包括汽車貸款，學業貸款，引用卡透支等等。）這些貸款關系中有一種衍生出來的金融產品簡稱CDO，投資銀行付錢給權威評級機構為這些明知無法收回的CDO評級為最高級AAA級。投資銀行把這些有權威評級的AAA級CDO賣給全世界的投資商。投資商以證劵等形式賣給老闆姓（2002年起股票市場爆漲，大部分老闆姓的錢都投了進去）而投資銀行以33比1的杠桿率（銀行資產比外借資產）獲取暴利。比如投資銀行銀行的資產是1億它卻向外賣出了價值33億的CDO。如果盈利投資銀行則獲取33倍的暴利。如果虧損百分之3則投資銀行將負債
這樣的關系就是 老闆姓的貸款實際是貸的來自全世界的投資商和老闆姓的錢。所以銀行和放款人根本不怕老闆姓還不起。
從2006年開始無法償還的產品開始被收回{絕大部分是房產}。但是帶出去的款是回不來了。
到2008年美國的投資銀行收回了600多萬套賣不出去的住房 同時欠下了數千億美元的貸款。
主要事件：
在這中間出現了一個AIG公司，我理解它為保險公司，是專門為這些COD客戶投保的。不同的是，每個人都可以向一種COD投保。當CDO穩定時AIG不需要賠償一分錢，而且發給員工巨額現金紅利。而CDO惡化時AIG就被套牢了。AIG賣出了價值5000億美元的保險。2000-2007年AIG的400名員工得到了35億美元紅利。當華盛集團在以AAA級向客戶推銷COD時，他們卻為自己作了相反的巨額投保。隨著華盛的倒閉，AIG也瀕臨倒閉，來自世界的投保人開始向美國討債。布希簽下了7000億美元的救市計劃，花1600億接管了AIG，其中以全額610億賠償華盛公司。這610億中的140億以倒閉的賠償發給了華盛員工和高管。就是說救市計劃的7000億大部分都流入了各個公司的高管手裡，倒閉之前他們的獎金（紅利）最低的都在年薪數十萬美金,各個公司CEO更是高達數千萬的年薪，在這次危急中獲取暴利數億美金。（其實這次危機是他們一手策劃）。這些人以包括各個知名的撰稿人（哈佛校長等等號稱金融分析家）為這些「垃圾」的CDO進行稱贊。從而獲得數十萬美金的稿費。大部分老百姓的錢都流入了這些人手裡。
對中國的和影響：
美國底層絕大部分的人也隨著破產。到2010年有900萬美國人無家可歸，美國人都收緊錢包過日子，導致中國出口減少百分之30，一千萬中國人下崗。
救市計劃美國開始大量印鈔導致世界流通貨幣膨脹，貶值。而人民幣卻被迫對外升值。
對外升值對內貶值導致今天的物價暴漲。
我理解的就是這樣。也許有的不對有的遺漏，但大概意思就是美國最富的百分之一的人席捲了世界老百姓的錢而全身而退。
⑦ 外匯裡面的杠桿是怎麼一回事
杠桿這個詞在包括證券市場和外匯市場的金融領域中時常出現，其本質在於用少量的資金進行更大金額的買賣。對金融交易不太了解的人可能想像不出來如何用少量的資金進行高額的買賣，這因為在現實世界中我們無法用一塊錢進行十塊錢的交易。而在金融市場這樣的交易比比皆是。
外匯交易中的杠桿率比較典型，以外匯交易為例解釋一下杠桿率的具體體現：在外匯交易中我們通常找一家可靠的外匯交易公司，然後在這公司存入一定的押金（保證金），就可以開始買賣了。我們以美元和人民幣為例。最近的人民幣對美元的匯率在1美元兌換6塊人民幣左右。我們假設我們存入的押金是600人民幣。我們進行對美元的外匯買賣。
假設這時我們選擇的杠桿率是10倍。杠桿率是10倍，也就是說相對於我們存入的押金600元，我們可以進行600元的10倍，6000元的交易。而這種買賣方式就叫做杠桿。
我們現在存入押金600元，選擇10倍的杠桿率，進行6000元人民幣的交易。在1美元=6人民幣的匯率下： 6000人民幣=1000美元
這時我們用6000人民幣買了1000美元。對於到手之後的美元我們當然希望它升值，換句話說就是希望看到人民幣對美元的貶值。假如這時外匯市場的美元，正如我們所期望的那樣，對人民幣升值：1美元=6.5人民幣。這時我們手中的1000美元可以兌換6500人民幣。在這場交易中我們的收益500人民幣。也就是說我們存入600人民幣，通過運用10倍的杠桿率所完成的交易，所得利益為500人民幣。我們的收益率為83%。
6.5×1000－6000=500 500/600=83%
但是市場動向未必總如我們所期望的那樣變化。我們在買了1000美元之後，也臨著美元貶值風險。假設在1000美元到手之後，外匯市場美元貶值，對人民幣匯率變為：1美元=5.5人民幣。這時我們虧損金額為500元人民幣。
6000-5.5×1000=500
而這500人民幣的虧損也自然要從我們的押金中扣除。這時我們的押金變為100元。從這場交易中我們可以看出同過運用杠桿我們既可以一瞬間贏得暴利，同時也面臨著一瞬間陪得底掉的風險。我們所選擇的杠桿率越大，我們所面臨的不確定性就越大。我們可能一夜致富，也有可能一夜傾家盪產。
正因為如此各國在金融市場上對於杠桿的運用有著嚴格的控制。很多國家把杠桿率規定在20倍以下，也正是希望藉此規范投資者過激的投資行為。在這個例子中我們所解釋的是在外匯交易中所進行的杠桿運用。在證券交易中杠桿的運用也是大同小異的，在此就不贅述了。
值得一提是在2008年的金融危機中，眾多的投資銀行，證券公司接連的倒閉。在美國的五大投資銀行中，貝爾斯登和美林分別被摩根大通和美國銀行收購，雷曼兄弟破產，而高盛和摩根士丹利接受政府財政援助，條件是從投資銀行轉型為銀行控股公司。華爾街五大投行全軍覆沒的背後，在資金運用中過高的杠桿率，也是五大投行如此不堪一擊的原因之一。 摩根大通的杠桿率曾高達28倍， 摩根斯坦利更是曾高達40倍。
滿意請採納
⑧ 金融危機前美國國內的矛盾有哪些
2007年4月2日 美國第二大次級抵押貸款機構新世紀金融公司向法院申請破產保護。
4月27日紐約證券交易所對新世紀金融公司股票實行摘牌處理。
8月6日美國第十大抵押貸款機構美國住房抵押貸款投資公司正式向法院申請破產保護。
8月9日法國巴黎銀行宣布暫停旗下三隻涉足美國房貸業務的基金交易；歐洲中央銀行宣布向相關銀行提供948億歐元資金——次貸危機波及其他西方市場。
8月15日紐約股市三大股指大幅下挫，標准普爾500指數回吐了今年以來的全部漲幅，而道瓊斯指數跌破13000點整數關口。
8月30日自8月9日至30日，美聯儲已累計向金融系統注資1472.5億美元，以防次貸危機惡化。
9月18日為應對愈演愈烈的次貸危機以及可能的經濟衰退後果，美聯儲決定降息0.5個百分點。從此，美聯儲進入「降息周期」。
10月30日全球最大券商美林證券公司首席執行官斯坦·奧尼爾成為華爾街第一位直接受次貸危機影響丟掉飯碗的CEO。
11月4日全球最大金融機構花旗集團董事長兼首席執行官查爾斯·普林斯宣布辭職。
2008年2月12日
為避免房貸違約引發更嚴重的社會和經濟問題，美國政府和六大房貸商提出「救生索計劃」，以幫助那些因還不起房貸而即將失去房屋的房主。
2月13日布希正式簽署一攬子經濟刺激法案，大幅退稅，刺激消費，進而刺激經濟增長，避免經濟陷入衰退。
3月14日美聯儲決定，讓紐約聯邦儲備銀行通過摩根大通銀行向美國第五大投資銀行貝爾斯登公司提供應急資金。
7月13日美國財政部和聯邦儲備委員會宣布救助兩大住房抵押貸款融資機構房利美和房地美，提高「兩房」信用額度，並承諾必要情況下購入兩公司股份。
7月14日房利美和房地美股價過去一周被「腰斬」，紐約股市三大股指全面跌入「熊市」。
7月26日美國參議院批准總額3000億美元的住房援助議案，授權財政部無限度提高「兩房」貸款信用額度，必要時可不定量收購「兩房」股票。
9月7日美國聯邦政府宣布接管房利美和房地美，以避免更大范圍金融危機發生。
9月10日美國證券巨頭雷曼兄弟決定出售旗下資產管理部門55%的股權，並分拆價值300億美元處境艱難的房地產資產。
9月15日雷曼兄弟宣布將依據以重建為前提的美國聯邦破產法第11章申請破產保護。美國銀行已與另一家證券巨頭美林證券公司達成協議，將以440億美元收購美林公司。屆時美銀將超過花旗集團，成為全美最大的金融機構。
⑨ 金融危機成因的金融杠桿率過高
金融市場要穩定，金融杠桿率一定要合理。美國金融機構片面追逐利潤過度擴張，用極小比例的自有資金通過大量負債實現規模擴張，杠桿率高達1:20—30甚至1:40—50。在過去的5年裡，美國金融機構以這個過高過大的杠桿率，炮製了一個巨大的市場和虛假的繁榮。比如雷曼兄弟就用40億美元自有資金，形成2000億美元左右的債券投資。
⑩ 美國為什麼會發生金融危機。
1.次貸，銀行借出次級貸款（盡管可能評級很高，那都是虛的），借出去後，人還不起，錢就沒了，這種情況美國政府不會管，因為借出的款解決了住房問題，是政績，借錢的人就跟不會管（還不起錢頂多把房子還回去），銀行為了追求大量的貸款額及利息也不會重視，結果最後次貸危機。
2。美國為什麼不無限量鑄造美元來解救金融危機？還要來向中國借錢。？
你問問債權國答應么，這么說吧，美元發多了，貶值了，債主們不就虧了？且不說這樣做很缺德會受到國際輿論譴責，如果美元真的崩潰，在當今的世界，誰又希望看到呢？當今世界上任何一種貨幣還無法取代美元，盡管有很多設想。
這個問題很深，要完全弄明白能研究很久，我也只能說說這些皮毛，要想深入了解還是多花點時間網上查查吧。