1. 為什麼當三個力作用在杠桿上使杠桿上，杠桿靜止時，杠桿受的力所在的直線交於一點
這句話是錯的。在研究受力分析時，一般是將對象看做是質點，即忽略形狀只有質量的一個點。此時，力可以平移而且必交於一點。在研究杠桿時，我們是無法忽略杠桿的形狀不能將其看作是一個質點，所以受力平衡時合力不一定交於一點的，而且力是不能隨便平移的。（這句話可以這么講，如果平移力，必需同時再加上一個對於參考支點的扭矩才行，這個你將在以後大學時學理論力學時學到）。
例子么，比如三個一樣質量的小朋友玩蹺蹺板。兩個小朋友坐在離開支點相同距離的兩邊。另外一個小朋友坐在支點上。杠桿是平衡的，但是杠桿受到三個小朋友的壓力，他們是相互平行，不交於一點的。
2. 為什麼當三個力作用在杠桿上使杠桿上,杠桿靜止時,杠桿受的力所在的直線交於一點
這句話是錯的.在研究受力分析時,一般是將對象看做是質點,即忽略形狀只有質量的一個點.此時,力可以平移而且必交於一點.在研究杠桿時,我們是無法忽略杠桿的形狀不能將其看作是一個質點,所以受力平衡時合力不一定交於一點的,而且力是不能隨便平移的.（這句話可以這么講,如果平移力,必需同時再加上一個對於參考支點的扭矩才行,這個你將在以後大學時學理論力學時學到）.
例子么,比如三個一樣質量的小朋友玩蹺蹺板.兩個小朋友坐在離開支點相同距離的兩邊.另外一個小朋友坐在支點上.杠桿是平衡的,但是杠桿受到三個小朋友的壓力,他們是相互平行,不交於一點的.
3. 下列關於杠桿的說法中正確的是有力作用在杠桿上,杠桿一定可以轉動
CD
4. 有力作用在杠桿上，杠杠一定可以轉動對嗎
不一定會轉動，杠桿是否轉動，要看平衡條件F1L1=F2L2是否滿足，
1，如果作用力是幾個作用在杠桿上，他恰好平衡條件，那他不會轉動
2.如果作用力是1個，那它的力的作用線通過支點，杠桿也不會轉動，
3其他條件下，也就是，只受到一個不通過支點的力，還有受到的幾個力不滿足平衡關系，杠桿會轉動，
所以說不一定轉動
5. 使用杠桿時，力和力臂的關系是（）A．有力作用在杠桿上，力臂一定大於零B．有力作用在杠桿上，力臂可
力與力臂是五要素中兩個獨立2要素，支點確定，力2方向不同，力臂大圖不一定，甚至可能為零，也不能說力越大，力臂越大．
故選B．
6. 有力臂，一定有力作用在杠桿上 這句話對錯
對 定義：從支點到力的作用線的距離
樓上說反了 你說的是有力的時候不一定有力臂。況且你那種情況也有力臂，為零。
7. 作用在杠桿上的力和壓力的方向
A
力臂的大小也就是由方向和作用點共同決定的,只有其一的話都不能固定力臂的大小.
8. 只要有力的作用在杠桿上就一定有力臂嗎
不一定，力的方向經過轉軸就沒有力臂
9. 有力作用在杠桿上，力臂可能為零
yes