Ⅰ 降低杠桿與增加杠桿
通過國家稅收。
增加的杠桿實際上在當前任何時刻都是沒有抵銷的，如果政府要增加杠桿，它是以人民未來的稅收做為保障，當前是無法預計的。
所以金融危機也稱信用危機，當人們對銀行失去信心時，就會收回存款，造成人們在銀行擠兌的現象，造成銀行業危機。
Ⅱ 美國的平台已經降低外匯交易杠桿為最高50倍，是否適合個人投資
不只杠桿低，且美國平台不支持零售，個人投資是不可能的，澳洲aetos和英國平台比較好
Ⅲ 美國外匯開戶杠桿最高是多少
在外匯交易中，一般杠桿規定為1:100，但在2008年金融危機後，美國的外匯杠桿下降為1:50.香港的外匯杠桿為1:20.俄羅斯外匯杠桿比較大，能做到1:1000.最大杠桿出現在東歐國家，能做到1:2000.
Ⅳ 美國降低外匯保證金杠桿由100:1到10:1結束後結果怎樣
目前美國市場還是100的杠桿，不過由於止盈止損和先進先出導致很多交易商都在英國或者澳洲開了分公司
如果真要通過10倍的杠桿，那麼美國本土交易商可能會很難生存下去
10倍的杠桿 ，就基本體現不了杠桿的優勢，基本限制了小資金客戶的交易
Ⅳ 金融降杠桿什麼意思
你好，金融去杠桿抑制了銀行的融資能力，加大了民營企業的融資困難。
Ⅵ 去杠桿和降杠桿有啥區別
降杠桿是減低幅度 去杠桿是直接去掉融資額度
Ⅶ 美國NFA新規下調杠桿比例是針對所有的賬戶，還是只針對美國賬戶 因有一家受NFA監管的平台可提供100杠。
應該是只針對美國賬戶，因為英國的平台還是300倍的
Ⅷ 美國在金融危機中去杠桿化有哪些措施
世界經濟和金融的三個要素：
一，真實的物質和文化財富；（資產和商品）
二，美元等信用紙幣；（貨幣和信貸）
三，金融衍生品。（杠桿)
這次金融危機，起因是第三個要素——杠桿：
整個以房地產（資產）為核心的信貸體系中，金融機構使用了超過風險承受能力的杠桿；
起因雖然是第三個要素，但是根源卻在第二個要素：美元和信貸的泛濫。
可是，第三要素（杠桿）是建立在信貸基礎之上的，信貸則是建立在寬松的貨幣政策之上——而所有這一切的基礎就是最初的抵押品——當前資本經濟中的最大資產，房地產。
美國信貸市場聚集的巨大泡沫終於在2007年底破滅，已引發了戰後全球性最嚴重的經濟衰退。展望未來，如果說目前的信貸泡沫起始於80年代，那麼在泡沫積累了近30年後的去杠桿化進程將會持續相當長的時期，其調整的深度亦將對美國乃至世界經濟產生極大的破壞力。因此確認次貸危機中信貸泡沫的起始時間及美國經濟增長率中的泡沫成分對判斷去杠桿化進程及未來經濟走向意義重大。
全球經濟正面臨非常困難的一年，其中美國面臨的挑戰之一，則是需要進一步去杠桿化。
去杠桿化可分為四個階段。其中前兩個階段是產品和銀行的去杠桿化，後兩個階段中由於是投資者和消費者將去杠桿化，就非常值得重視了。因為以前投資者喜歡借低息貨幣來投高息貨幣，包括股市等風險資產，這些都是杠桿化，但是隨著全球避險情況的出現，投資者必須把放大的倍數減下來。
為維護金融市場的穩定，在貝爾斯登倒閉後，美聯儲先後採取了降息、短期貸款拍賣、向金融系統注資、允許投資銀行直接向其借款等多種措施，以增加市場流動性，緩解信貸危機引發的流動性緊縮。這些措施起到一定的作用，金融市場的部分領域確實有所改善。
在私人部門去杠桿化對經濟造成的廣泛沖擊之際，美聯儲近期推出多項杠桿手段以增加私人部門信貸，包括透過創新工具TALF及直接購買住房抵押貸款債券刺激信貸市場和房市，採取購買國債等方式實現數量型放鬆的貨幣政策：盡管美聯儲釋放了大量的基礎貨幣，資產負債表急劇擴張，銀行業拆借市場已有所企穩，但由於商業銀行資產負債表嚴重受損，銀行借貸意願不足，信貸標准趨緊，信貸市場在零售層面上仍處於緊縮狀態，貨幣乘數缺乏顯著改善。因此商業銀行資產負債表的修復是信貸市場復甦的關鍵。而美國財政部於總規模1萬億美元的「公私聯合投資項目」引入私有資本建立對問題資產估價的市場機制，減小金融機構進一步沖減資產壓力，將有助於解凍信貸市場，重塑市場對銀行體系的信心。
基於美國信貸泡沫起始於90年代末而非80年代初的判斷，我們認為其去杠桿化進程所需時間可能不如市場所預計的那樣長，美國亦不會重演大蕭條以及陷入日本式流動性陷阱的局面。但是去杠桿化對美國私人消費影響十分可觀：一方面去杠桿化促使資產價格暴跌，美國家庭部門財富嚴重縮水，2008年居民凈資產萎縮近五分之一，直接導致了儲蓄率的顯著反彈。另一方面，房產價值縮水對私人消費的影響較股價更為顯著，而本次房市調整深度較以往更加劇烈，對私人消費的負面影響亦更大。
但考慮到美聯儲數量型放鬆政策力度超過市場預期，對通縮風險將起到抑製作用，亦將壓低長期利率及房貸利率，而美國銀行間市場及房貸利率不斷下滑，奧巴馬新政府的刺激經濟的四大措施除金融救助計劃缺乏細節外均已按計劃推出。總體來講，我們基本維持此前美國經濟今年前低後高（季度環比）、明年低增長的判斷。我們現在預測2009年前兩季度經濟分別下降5%和2%，四季度才恢復增長，全年萎縮2.6%，是美國經濟戰後萎縮最為嚴重的一年，同時保持對2010年1%-1.5%的判斷。
盡管次貸危機及去杠桿化引發了美國經濟的深度結構性調整，世界經濟亦面臨大蕭條以來最嚴峻的考驗，但基於以下三個原因，我們認為其去杠桿化進程所需時間可能不如市場所預計的那樣長：我們判斷本次信貸泡沫起始於90年代末，而市場上流行的觀點認為信貸泡沫始自80年代初；隨著資產價格的暴跌，衍生產品、房產及股票價格中的泡沫成分已大大降低，各部門資產負債表的調整已經相當劇烈，居民凈資產佔GDP比重已接近長期均衡值，且已低於2002年低位。從過去的經驗來看，去杠桿化進程可能已經過半，時間上仍取決於房市調整的進度；盡管實體經濟部門仍處於去杠桿化過程中，但美聯儲及財政部正通過杠桿化的手段推進私人部門的再杠桿化，其政策力度超過戰後任何時候.
西方國家消費者去杠桿化的結果，就是減少進口、增加出口，這就會使中國面臨嚴峻的出口壓力，所以必須找到一個新的增長模式。
Ⅸ 美國是如何解決利率倒掛
參考歷史情況，出現利率倒掛之後，美國長端利率並不是一路往下，經濟韌性和通脹壓力仍存，使得長端利率有很大的反彈空間。美股同樣展現出較強的韌性，利率倒掛出現後的半年內，高位盤整或者繼續往上走的概率較大。但是隨著經濟衰退的跡象越來越明顯，在經濟衰退期前夕以及進入衰退期，標普500指數開始進入快速下滑的軌道。我們用GDP平減指數減去單位勞動成本近似宏觀利潤率。一般而言，經濟衰退期是宏觀利潤率的低谷和快速修復的階段，目前宏觀利潤率還處於局部高點，或對美股在高位徘徊形成支撐。
美聯儲貨幣政策轉向的預期對美元指數施加了向下壓力，但是我們認為2019年美元指數並不會明顯走弱，因為美強歐弱的經濟基本面對比狀況沒有發生變化，美元指數短期內可能仍然會保持相對強勢。