『壹』 空中比特幣的案件人民政府能查詢得到嗎
比特幣是一種虛擬貨幣。虛擬貨幣，是一種特定的虛擬商品，屬於虛擬財產的范疇。同時，它不具備貨幣的法償性與強制性屬性，與現存通行的人民幣等法幣不是一個概念。我國現行法律並不禁止個人持有比特幣，而比特幣作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。因此，在民事領域中，「法無禁止即自由」，應當適用《中華人民共和國法總則》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國侵權責任法》等法律，保護擁有比特幣等虛擬財產相關權利的合法權益。
就虛擬財產而言，最新近頒布《中華人民共和國民法總則》已經將其列入權利客體，但在立法過程中的廣泛爭議，使得法律只以宣示性條款的方式加以保護，致使不論是虛擬財產的范圍，還是其法律性質均未明確。因此在法無明文規定並且各地司法機關裁判觀點差異的情況下，各地區政府對於數字資產的財產屬性並沒有統一的認知，往往取決於司法機關的自由裁量。因此，虛擬貨幣的性質有待未來監管法規的進一步出台以及司法實踐的逐漸統一，予以確定。監管部門的政策性規定雖不具備法律地位，但其仍反映出了主管機關的監管態度並可能進一步通過法律法規予以落實。
從機構職權的角度，中國人民銀行是貨幣管理機構，它有權發行貨幣，有權承認和否認貨幣的形式和形態。但中國人民銀行不是立法機構，無權制定法律，央行發布的政策性文件並不能作為確定物權的法律依據，央行對比特幣的定性是沒有效力的。央行沒有直接否定比特幣，並不是承認其地位或作用，而是作為監管部門對新生事物的寬容。
『貳』 空中比特幣俱樂部是不是傳銷
空中比特幣俱樂部是傳銷。
【直報網北京2018年7月17日訊】(反傳銷網)據一位自稱17年下半年加入空中比版特幣權的會員爆料，空中比特幣俱樂部的中國區理事長之一是姚洪濤，其網上身份為內蒙金雕集團董事長，曾參與非法傳銷「wv夢幻之旅」項目。而公司創始人是Renato Rodriquez和 Gutemberg dot Santos，兩人曾共同創立wcm777和ViziNova兩個被確認為龐氏騙局的項目。
揚子晚報6月1日報道了一篇新聞，正是關於空中比特幣的，文中提到民警初步判認其疑似新型網路傳銷組織。
(2)空中比特幣電視新聞擴展閱讀：
《中華人民共和國禁止傳銷條例》第七條規定，傳銷需符合以下三條。
1、參加者通過繳納"人頭費"或"資格費"或者以認購商品(含服務)等形式變相繳納"人頭費"或"資格費"取得加入、介紹他人加入的資格;
2、通過介紹他人參加發展下線人員，並由此建立具有上下層級內部財富再分配關系的組織體系;
3、組織者利用參加者交付的部分費用支付先參加者的報酬維持運作;參加者的收益由其加入的先後順序及其發展人。
『叄』 空中比特幣能投資嗎
空中比特幣是徹頭徹尾的投資騙局現在到處都是投訴的人所以遠離是最佳選擇不要受高利誘惑。
『肆』 被騙加入了空中比特幣俱樂部，現在如何報警需要什麼材料
你好，朋友，任何項目都有它自己的意義，這取決於你選擇的時間，至於天空內比特幣容俱樂部可以玩，我想如果一個項目，他可以賺取穩定的利潤，有相關的計劃，以消除泡沫的資本市場，我認為這是沒有問題的投資。那麼天空比特幣俱樂部是怎麼破滅泡沫的呢？空中比特幣俱樂部的高級領導在哪裡將軍，可以詳細
『伍』 空中比特幣3.0是什麼
就是啥都沒有的意思，價值為0
『陸』 空中比特幣最新消息，我被騙了，提不了現
這個就是一個騙子項目，肯定提不了現
如果錢多的話，報警吧，雖然作用不大
『柒』 空中比特幣是不是傳銷呢
空中比特幣並不能說是傳銷，只是一種游戲！
『捌』 空中比特幣是不是傳銷，是騙人的嗎
airbit club，明顯就是傳銷組織：
1、錢怎麼來？加入要買幣，發展下線有提成，這就是傳銷；
2、靠什麼專盈屬利？號稱通過買賣比特幣到各大交易所賺差價盈利，這個根本不可能，各大虛擬貨幣交易所自己就是庄，根本不會讓第三方有機會去賺差價套現，且現在虛擬貨幣市場的交易量，差價小，通過做差價根本套不出什麼利潤；
3、比特幣不屬於傳銷，屬於虛擬資產（唯一日本承認其貨幣支付地位），屬於高風險投資。
『玖』 空中比特幣俱樂部倒閉了，怎麼把錢要出來
如果比特幣俱樂部倒閉了，能否找到負責人，如果找不到錢就不好要回來了
『拾』 我老婆在做空中比特幣俱樂部，怎麼說都不聽，說是騙子，她卻不信，各位怎麼辦
建議:
自己掌握家裡的財政大權，工資存款都控制住，銀行卡密碼改掉，綁了她賬號的解綁，只給她日常的開銷。還有，向親戚朋友聲明:家裡經濟沒問題，誰私自借錢給她，別找你要。