⑴ 經濟危機會對食品行業有多大影響 特別對於小吃類
經濟再怎麼樣，人還是要吃飯嘛，所以低端食品業受經濟危機的影響很小。而且由於金融危機，原來中等收入的消費群體會轉向低端消費，所以低端食品的銷量應該會比以前還好些。
⑵ 1929年的美國經濟危機 為什麼把食物倒掉,而不廉價賣出
經濟危機，簡單地說來，是因為生產過剩，而消費者沒有那麼多錢去買東西；結果，產品大量積壓。從「供給-需求」關系來說，生產過剩必然會導致需求不足。資本家賺不了錢，寧肯把產品扔掉也不肯去救濟窮人。資本家為了使產品和消費的矛盾得到緩和，除了毀掉商品以外，還大批解僱工人，縮小生產規模，甚至停工停產。
資本家為什麼要這樣做呢?因為從1929年秋天開始，一場規模空前的經濟危機首先向美國，隨後向整個資本主義世界席捲而來。在這場危機中，歐美各主要國家的經濟癱瘓了，生產倒退了20多年。這場危機持續了4年之久，使大批企業倒閉，3000多萬工人失業。危機所造成的損失總計約2500億美元。
「為什麼非的倒掉呢?直接把價錢抬高不行嗎?把價錢抬高點,底了不賣,這樣不是更可以賺錢嗎? 」經濟危機的時候是不可能這么做的。因為把牛奶倒掉後,供給就少了,需求相對就增加了,這樣,才能把餘下的銷售出去,價錢也自然會上升.就象你去市場買菜,如果只有一個人在賣菜,有好多人買菜,價錢自然會漲上去.如果好多人在賣菜,只有你一個人去買菜,價錢不是會掉下來嗎,那賣菜的人就賠本了.
中學的課本大多是從道德方面、資本家的丑惡來介紹「倒牛奶」的經濟危機。
其實，客觀一點從經濟的角度來說吧，經濟總是周期性發展的，到了一定的時期就會出現低谷，一般來講，當社會出現「經濟衰退」同時又「通貨膨脹」的時候，就預示著經濟危機不遠了。
經濟危機，簡單地說來，是因為生產過剩，而消費者沒有那麼多錢去買東西；結果，產品大量積壓。從「供給-需求」關系來說，生產過剩必然會導致需求不足。資本家賺不了錢，寧肯把產品扔掉也不肯去救濟窮人。資本家為了使產品和消費的矛盾得到緩和，除了毀掉商品以外，還大批解僱工人，縮小生產規模，甚至停工停產。
資本家為什麼要這樣做呢?因為從1929年秋天開始，一場規模空前的經濟危機首先向美國，隨後向整個資本主義世界席捲而來。在這場危機中，歐美各主要國家的經濟癱瘓了，生產倒退了20多年。這場危機持續了4年之久，使大批企業倒閉，3000多萬工人失業。危機所造成的損失總計約2500億美元。
「為什麼非的倒掉呢?直接把價錢抬高不行嗎?把價錢抬高點,底了不賣,這樣不是更可以賺錢嗎? 」經濟危機的時候是不可能這么做的。講個發生在我們身邊的事例吧，我們不是經常聽說農民朋友「豐產不豐收」嗎？這當然不是經濟危機，但道理是一樣的，農民碰上好年份，地里的作物產量多了，但如果賣不出去，收入一樣不會大幅度的提高。東西多了，價錢就跌了，供給和需求之間總會有一個均衡點，價格就在這個點上下波動。這就是市場經濟規律，並不是資本主義社會才有的。
碰到這樣的問題，也許我們不應該僅僅從道德的方面去理解，建議多從經濟的角度去認識，這樣我們也許能學到更多一點。
⑶ 經濟危機時期什麼最賺錢
隨著我國經濟的快速發展，越來越多的人進入到中產階層，富裕起來之後如何保衛資產成為本次金融危機下最重要的課題，那麼我們該做此什麼呢？ http://www.zlrs.cn理財規劃網 第一、 實時關注金融危機發展變化，及時分析金融危機所帶來的影響，並且需要不斷的總結和分析。收集各國的救市政策，觀察這些政策對金融市場的影響。當然我們不是金融學家，不能夠用專業的方法來判斷未來對我們的投資產品有什麼影響，但是這些資料一定要及時的收集並匯總，因為他們總會傳導到我們的所投資的產品上來，早發現就能早預防。 本文來源http://www.zlrs.cn 第二、 將自己的投資產品進行匯總列表。其中包括：現金，存款，房產，金銀，股票，銀行理財產品，外匯，基金，合夥投資，外借現金等。盤點自己的資產，做到心中數，可交易類的資產：如基金，股票等要把交易系統帶在身邊，保證隨時隨地可以進行交易。 贏在中國論壇http://www.ecbbs.cn 第三、 要了解你所投資產品的背後是什麼？比如說你投資了一款銀行理財產品，那麼這個銀行理財產品是代你投資什麼金融產品的？你投資的基金是重點持有那些股票的？你持有外匯的那個國家受到的影響有多大？你借給錢的那個人是否把你的錢用於投資或他本身受到了某些影響。 http://www.zlrs.cn理財規劃網 第四、 根據以上內容進行資產的再次分配。這一步很重要，因為金融危機與救市政策會使金融投資產品的價格波動加大，像外匯的匯率、黃金這樣以往日波幅不大的產品也會突然暴漲暴跌。在這個時候進行再次分配就要考慮更多的政策問題而且不宜長期持有。而像房地產這樣的固定資產在這個時候會出現拐點。 http://www.zlrs.cn理財規劃網 具體問題具體分析，必須要選擇一種資產存在的方式來計算和保護你的資產，比如說以現金存款的方式，以金條的方式，可者以外匯的方式，債券的方式來體現。那麼當前的市場環境下我們又如何來操作呢？我們依據是什麼？下面我們就實事情況進行一一分析和探討： http://www.zlrs.cn理財規劃網 以黃金的形式保衛資產可以嗎？ 本文來自: 理財規劃網(www.zlrs.cn) 詳細出處參考：http://www.zlrs.cn 之前的理財師都會把黃金做為保值增值的理財工具向你推薦，從理財的角度來說，任何的中產階層以上的投資者都應該有10%的比例長期持有黃金。當黃金從人民幣80元/克左右一直上漲到200元/克以上，當前回落到180元/克的行情下，我們真的敢買入黃金嗎？黃金雖然做為保值增值的工具，而且具有任何貨幣都無法可比的優異特點已經存在幾千年了，而且其保值增值的特點一直不變，但是我們現在不是不能選擇他們： 本文來源http://www.zlrs.cn 1、 中國沒有黃金定價權。黃金的定價權在倫敦等幾個大型的交易中心，而且我國的黃金儲備遠遠低於美國。而這次金融危機又起源於美國，從而形成的一個反向關系，美國救市成功，黃金大跌，救市失敗，黃金大漲。當然，除非你想投資並持有幾十年以上。而當前的情況是誰為說不好，所以投資黃金可以短線為主，波段操作，特別是要盯注24小時黃金行情及政策對金價的影響。 更多理財創業資訊請訪問http://www.zlrs.cn 2、 國內黃金投資渠道及變現能力成本太高。國內黃金交易有上海黃金交易所，銀行的紙黃金，商場里的可交易的金條。測試之後發現，黃金交易所一般投資者無法參與。眾銀行紙黃金交易成本過高，系統不穩定，還經常出現滑點的現象。商場的可交易金條不好保管。而且他們都有一個問題就是不能24小時交易，很容易錯過最好的價格和時間。當然還可以到香港開期貨黃金等帳戶，但成本也過於高了。
⑷ 經濟危機下如何生存
人力資源部長們一邊拿著他手裡的戒尺叫囂著：「好好乾，不好好乾就把你們裁掉！」，一邊也在暗自發抖：這企業還能撐多久，如果再這樣發不起工資，公司的那些得力干將會不會被競爭對手「搶」走。所有的公司都在呼叫著—狼來了，趕快儲備糧食過冬；處於水深火熱中的各類職業人士也不得不練好內功，甚至為自己找好出路—畢竟「裁員是隨時有可能的」。在此危急時刻，提出一下幾點過冬秘籍與大家分享：
大環境情況下，如何改變自身的經營狀況，保持穩定，這樣企業在度過艱難時期是非常重要的！怎麼度過，由經銷轉向服務！緩慢轉型，經銷服務連體主要是現代企業的方向，至於怎麼去運作市場，看產品質量與客戶資源，100%以產品來保證你的利潤是達不到的，加上你的關系才可能達到你最高利潤。不可能光靠產品的優秀就在家裡等錢，我們不能給你保證！
但市場的先機，誰把握住了，就有得賺。
春節，過大年，很多的小投機商就開始尋找活動了，花個幾千元，用小錢來賺一點大錢的人多的是。
在春節，每年每個家庭都需要大量購物，也包括家居清洗用品，經濟危機下，還得抓住可賺錢的機會！
經濟危機可能會持續三至五年，而中國的經濟行情，還得看季節性的！現在只有2009一月至二月購物能力最強的月份！
三 月春花開，日子平靜，失業人群開始活動於各大城市小角落，環境開始變亂，到那時市場更亂，小個體戶就會涉及到各行各業，對有規劃的行業是一種沖擊。
餐飲，人們總得吃飯
醫院，生病了總得看病，現在有保險的人很多！
娛樂：亂世娛樂永不滅，
家居生活日用行業：柴米油鹽醬酸荼（現代的生活沒有柴了，只能用電和氣，家電設備，它總得清洗，市場上最小的亮點，到時就是度過危機的一大點）。
個人幾點：物業：管理與家居清洗的增值服務，進軍於家庭清洗服務行業，讓物業增加收入
跨行業營銷：
下崗：找東西自己做（家電清洗與保養是好項目）（舊家電清洗行業，暫時是空白）
失業的銷售人員；總想再做銷售的，改行做服務，做小資本產品銷售，家居日用品銷售
破產的老闆：再起家，看準市場，家庭生活日用品，抓住春節大好時光，投機生意，家電清洗產品的銷售
家電產品售後人員：家電清洗
家政公司：由集體轉向個人，增值加盟服務
外貿公司：外銷轉為內銷售，日化用品是商機
⑸ 如何看待經濟危機時期,資本主義世界一邊是飢餓難熬的人們,一邊在大量銷毀農副產品
不知道你從哪裡聽到銷毀食物不讓窮人吃的消息。。。
失業的人是有失業補貼的，美國平均是300美金一周，足夠用了，而且他們有健康保險，看病時不用錢的。生孩子政府會支付80~90%的費用，生得越多會給予你更多補助（養孩子不容易）。資本主義的福利制度還是很完善了，就是很多人一直白吃國家，覺得良心不安罷了。
對LS：西方資本主義世界公平度還是算比較高的，像是英國18世紀就實現了中產階級的普及勝利，越臟的工作工資越高，修水管的工資是城市白領的2倍。草莓只在短暫的夏季產生，為了避免摘草莓員工除了夏季就沒收入，他們只需要工作2個月就足夠一年的生活開支。
在國外是干多得多，干少的少，比較公平。
⑹ 為什麼在經濟危機時候，農民會餓死，而資本家卻只有通過銷毀商品才能渡過去
兩種情況：1）造成經濟危機的原因很多，但是其中一個重要的原因是消費動力不足。所以，企業為了保持產品的一定價格（價格在自由市場經濟的環境下是供給兩方的供求關系決定的，所以當產品泛濫時，價格就會直瀉千里，遠遠低於生產成本），只有控制市場的產品供給，所以銷毀產品是其重要手段之一；2）因為產品價格的下跌，使得產品加上運輸等其他成本後成本更高，所以生產製造尚寧肯把貨壓在本地倉庫里或者銷毀，也不能將他們運輸到各個市場上，以減少他們的損失。
農民餓死的問題在不同的社會制度和福利水平下，各個國家的情況是不同的，計劃經濟的國家，因為糧食是國家統購統銷的，本年度農民生產了糧食在上繳之後只留有部分（最多是本年度）的口糧，當時當第二年遭遇自然災害時沒有儲備的農民，可能會出現餓死的現象。在發達資本主義社會發展初期，因為工業化的發展，使得少數農民失地，所以在遭受自然災害的時候，不能夠及時得到政府等及時的救助，所以出現死亡，但這個現象跟資本家的銷毀產品沒有直接關系。
⑺ 1929年的美國經濟危機 為什麼把食物倒掉而不肯救濟人呢
經濟危機，簡單地說來，是因為生產過剩，而消費者沒有那麼多錢去買東西；結果，產品大量積壓。從「供給-需求」關系來說，生產過剩必然會導致需求不足。資本家賺不了錢，寧肯把產品扔掉也不肯去救濟窮人。資本家為了使產品和消費的矛盾得到緩和，除了毀掉商品以外，還大批解僱工人，縮小生產規模，甚至停工停產。
資本家為什麼要這樣做呢?因為從1929年秋天開始，一場規模空前的經濟危機首先向美國，隨後向整個資本主義世界席捲而來。在這場危機中，歐美各主要國家的經濟癱瘓了，生產倒退了20多年。這場危機持續了4年之久，使大批企業倒閉，3000多萬工人失業。危機所造成的損失總計約2500億美元。
「為什麼非的倒掉呢?直接把價錢抬高不行嗎?把價錢抬高點,底了不賣,這樣不是更可以賺錢嗎? 」經濟危機的時候是不可能這么做的。因為把牛奶倒掉後,供給就少了,需求相對就增加了,這樣,才能把餘下的銷售出去,價錢也自然會上升.就象你去市場買菜,如果只有一個人在賣菜,有好多人買菜,價錢自然會漲上去.如果好多人在賣菜,只有你一個人去買菜,價錢不是會掉下來嗎,那賣菜的人就賠本了.
中學的課本大多是從道德方面、資本家的丑惡來介紹「倒牛奶」的經濟危機。
其實，客觀一點從經濟的角度來說吧，經濟總是周期性發展的，到了一定的時期就會出現低谷，一般來講，當社會出現「經濟衰退」同時又「通貨膨脹」的時候，就預示著經濟危機不遠了。
經濟危機，簡單地說來，是因為生產過剩，而消費者沒有那麼多錢去買東西；結果，產品大量積壓。從「供給-需求」關系來說，生產過剩必然會導致需求不足。資本家賺不了錢，寧肯把產品扔掉也不肯去救濟窮人。資本家為了使產品和消費的矛盾得到緩和，除了毀掉商品以外，還大批解僱工人，縮小生產規模，甚至停工停產。
資本家為什麼要這樣做呢?因為從1929年秋天開始，一場規模空前的經濟危機首先向美國，隨後向整個資本主義世界席捲而來。在這場危機中，歐美各主要國家的經濟癱瘓了，生產倒退了20多年。這場危機持續了4年之久，使大批企業倒閉，3000多萬工人失業。危機所造成的損失總計約2500億美元。
「為什麼非的倒掉呢?直接把價錢抬高不行嗎?把價錢抬高點,底了不賣,這樣不是更可以賺錢嗎? 」經濟危機的時候是不可能這么做的。講個發生在我們身邊的事例吧，我們不是經常聽說農民朋友「豐產不豐收」嗎？這當然不是經濟危機，但道理是一樣的，農民碰上好年份，地里的作物產量多了，但如果賣不出去，收入一樣不會大幅度的提高。東西多了，價錢就跌了，供給和需求之間總會有一個均衡點，價格就在這個點上下波動。這就是市場經濟規律，並不是資本主義社會才有的。
碰到這樣的問題，也許我們不應該僅僅從道德的方面去理解，建議多從經濟的角度去認識，這樣我們也許能學到更多一點。