Ⅰ 比特幣違法嗎
《關於防範比特幣風險的通知》，央行在這一通知中稱比特幣不是貨幣，只是一種虛擬商品，此外，金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。
為了避免因比特幣等虛擬商品借「虛擬貨幣」之名過度炒作，損害公眾利益和人民幣的法定貨幣地位，通知要求金融機構、支付機構在日常工作中應當正確使用貨幣概念，注重加強對社會公眾貨幣知識的教育，將正確認識貨幣、正確看待虛擬商品和虛擬貨幣、理性投資、合理控制投資風險、維護自身財產安全等觀念納入金融知識普及活動的內容，引導公眾樹立正確的貨幣觀念和投資理念
Ⅱ 比特幣被詐騙報案會受理嗎
公安說不受法律保護不受理
Ⅲ 比特幣違法么
比特幣是否合法，取決於各國的貨幣主管部門的態度。
比特幣進一步發展，可能會威脅傳統貨幣的利益，貨幣發行者不會把權利讓給一個p2p的開源演算法。因此各國政府很有可能宣布比特幣非法。
一旦各國政府宣布其非法，可能短期內對其價格產生巨大波動。可能是崩盤，也可能是暴漲。因為各國底層民眾明顯對他們的政府有抵觸情緒。
同時，政府的禁令會導致比特幣交易平台的關閉。交易平台關閉後，比特幣只能私下流通變現，對它的兌現能力會有較大的打擊。
但由於比特幣本身的特性，為各國官員提供了一個受賄、洗錢、向境外轉移資產的絕佳渠道。尤其在各國官員公開財產的大趨勢下，比特幣為其提供了一種很好的匿名持有巨額財產的方式。
從這個角度講，也許有官員積極推動比特幣合法化。
或納入監管
北京時間2013年5月7日，美國商品期貨交易委員會（簡稱「CFTC」）官員表示，正在考慮網路虛擬貨幣「比特幣」是否適用於該機構的法規。CFTC是美國衍生品行業的最高監管機構。而比特幣被譽為獨立於傳統權威之外的貨幣，而如果對它的監管加大，可能會給比特幣的支持者們帶來挑戰。
CFTC主要監管衍生品合約，其職責在2007至2009年的金融危機後得到極大擴張，還有監管零售外匯交易商的全面權力。
作為CFTC的五名委員之一，巴特·奇爾頓周一稱，已經要求該委員會考慮監管比特幣一事，以確定消費者在使用比特幣時是否需要額外保護。[15]
香港政府已經批准GBL電子貨幣交易中心經營虛擬貨幣兌換業務，這個將是比特幣發展的重要里程碑。GBL虛擬電子貨幣交易中心完成了股權變更，擁有了虛擬電子貨幣兌換業務的經營范圍。
Ⅳ 做比特幣被公安抓有事嗎
如果是合法購買比特幣交易 當然沒什麼事，如果是違法交易那麼就不好說了
Ⅳ 小屁孩問我受賄100000比特幣會判幾年,怎麼回答比較妥當
這個事不會判刑的，因為我是不會受賄那麼多比特幣的，如果會的話，我也會把它藏得嚴嚴實實的，我辦事，你放心，安全事時時放心中。比特幣時代，從阿瓦隆開始！
Ⅵ 高官如果貪污受賄比特幣是犯罪嗎
有價值的東西都可以成為貪污的證件
Ⅶ 有人給我發英文郵件向我勒索比特幣 我要怎麼辦
報警。收到類似的郵件的話，直接將該發件人拉入黑名單，另外將該郵件舉報，這樣就不會收到這樣的郵件了，另外如果郵箱可以，那可以設置一個收信規則，設置敏感詞，然後不接受這類郵件，可以幫避免該類郵件，千萬不要點擊上面任何鏈接，避免被盜號。
敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行為人聲稱是將來實施;而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場已經實施的。敲詐勒索罪行為人並不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。
(7)用比特幣受陏擴展閱讀：
敲詐勒索罪的構成要件：
1、主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的並不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成分的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。
2、客體要件
本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。
Ⅷ 比特幣遭15分鍾損失8億資金，比特幣重大損失會對實體貨幣產生什麼影響
我覺得這個比特別損失慘重，但是應該對於我們現實生活中的實體貨幣，影響是不大的。因為這兩者關聯本來就不大。虛擬世界的貨幣本就是資本家為了收斂現實世界的人的財富，才創造出來的博弈游戲。但是無論我們普通人怎麼去投機，也無法改變這些資本家之間的落子，戰局變化往往都是他們主宰，翻手為雲，覆手為雨。但是無論他們怎麼做，對於現實世界的貨幣應該影響不大，不然各國政府不會允許他們的存在。
所以說比特幣的市場變化是不會影響到我們實體貨幣的價值或者說是其他的方面的。就算有，各國政府也會大力的打壓，盡量的降低這方面帶來的影響，所以我們還是放寬心。
Ⅸ 比特幣會被別的貨幣代替嗎
很多人認為比特幣有價值的原因，是因為「稀有」，而如果比特幣不再「稀有」了，那麼它也就不具有價值了。
這是一個誤區，來，我們思考一個問題，所有「貨幣」，本質上是什麼？
答案是信任。美元有價值最大的原因是因為布雷頓森林協議下對於美元建立的公信力，而不是所謂的和黃金等值兌換（雖然別人那樣說）。人民幣有價值的最主要的原因是因為在中國以及周邊國家人民幣的信任體系，而不是和美元儲備兌換（看離岸人民幣就懂了）。這能解釋部分國家的貨幣（比如俄羅斯的盧布，以及你們都知道的辛巴威幣）大幅度貶值的原因，因為政府以及當前的世界局勢導致不支持這種貨幣存在的信任體系，所謂的經濟制裁以及貨幣炒作，是很表面和膚淺的原因。
貨幣的本質是信任。
那麼，比特幣呢？
比特幣這種貨幣沒有中心化的信任衡量機構，比特幣的價值，也就是其「信用體系」，來源於對於中心化的單位的不信任。每個國家都發現鑄幣稅這玩意太好收了，飲鳩止渴，導致國與國之間信任度越來越差，甚至各國人民自己都對於國家的貨幣產生不信任。
而信任就和質量一樣，是守恆的，對於中心化貨幣的信任減少，對於去中心化的貨幣信任度自然增加。
這就是比特幣價值不斷提升的本質原因。所以對於數字貨幣比如比特幣來說，只有2個結局，要麼各國想明白了不再超發貨幣，按照科學合理的方式增發貨幣，各國統一穩定的匯率，維持住中心化貨幣的信用體系，那麼比特幣這類的貨幣價值就會無限接近0。要麼各國之間繼續飲鳩止渴，更為瘋狂地用超發貨幣的方法來向所有人收鑄幣稅，那麼對於中心化貨幣的信任會越來越低，比特幣這種去中心化的貨幣總價值會無限接近於所有對政府，以及其他政府不信任，但又需要進行國際貿易的單位的勞動生產總值。
要麼價格高得瘋狂，要麼一文不值。
那麼理解了這些，接下來就可以回答本題了，比特幣會被別的數字貨幣代替嗎？
諸如**之類的騙子，甚至你隔壁老王都能來吆喝「我花了10分鍾改了一下bitcoin的core，創建了一個新的數字貨幣叫做SBC，SB們快來參與我的ICO，給我交鑄幣稅啊~」。那麼請問，假如這種事情發生了，你是否會馬上選擇使用隔壁老王的SBC呢？
答案是，投機者會有一部分參與，但是市場不會參與。原因很簡單，新的加密貨幣未得到市場的認可，應用未產生，這種貨幣沒有辦法換取到生產資料。那麼這種貨幣也就不是貨幣，只是一種投機用的虛擬商品。也就是說，就算隔壁老王ICO了一個SBC，除了那些沒腦子的投機分子以外，也沒人會選用這種幣。
目前的市場上，確實是有很多其它數字貨幣如以太坊、EOS、XRP等等，它們可能在某些方面有技術優勢（實際上BTC也一直在進化，也會借鑒其它數字貨幣成功已被市場證明的先進技術，LTC等幣就可以說是BTC先進技術的實驗幣。），可能將來的應用場景會比BTC更多，但是它們都不可能去挑戰BTC的地位，BTC永遠都會是幣圈的第一共識，是許多人的信仰，BTC將作為幣市黃金而長期存在，不是主要用於流通的數字貨幣。
Ⅹ 收受比特幣算不算受賄，如果算，如何量刑
可以將現金通過場外交易的方式，將比特幣保存到冷錢包里。在不需要身份驗證的交易網站開通賬戶，將比特幣匯入。只需記得登錄名和密碼。這樣檢查機關就找不到現金了。 另：為什麼貪官收現金？因為現金也是不記名的，同樣的你給我現金了我可以不承認，因為沒有證據。假如有貪官知道這東西了，並且應用了這個東西，取證將非常困難。